Tysta inte ner debatten
Relaterat
Finns det gränser för vad en ledande tjänsteman i kommunen kan yttra sig om som privatperson på en tidnings insändarsida? Svaret är: Nej, egentligen inte.
Frågan aktualiseras av den sandlådedebatt som brutit ut i ST mellan Mitthems VD Hans Selling och centerpolitikern Reinhold Hellgren.
Hans Selling har samma rätt som alla andra att yttra sin mening. Om detta kan man bara säga att det är viktigt för läsarna att veta i vilken roll uttalandet görs. Det är en sak om Mitthems VD uttalar sig. En annan om Hans Selling som privatperson gör det – även om det för läsarna möjligen kan vara svårt att avgöra i vilken egenskap han uttrycker sig. Men i det aktuella fallet är det uppenbart att Selling skrivit som privatperson.
Riktigt illa är det när tonläget blir så uppskruvat att det skymmer sakfrågan. Alltså debatten om hur stor en Norrlandsregion bör vara och vilka gränser den ska ha. I dagarna har anklagelser om lögn och förtal haglat mellan herrar Selling och Hellgren. En cocktail av insändare, svar på insändare och tidningsintervjuer har spetsats med påståenden om att vara illa påläst, eller, att vilja vända ryggen mot en annan del av länet, eller vara vårdslös med sanningen.
Hans Selling har blivit så upprörd att han sagt sig överväga rättsliga åtgärder mot Reinhold Hellgren – vilket ter sig aningen löjeväckande. Å andra sidan Reinhold Hellgren formulerat illa inlindade hot om att Sellings "agerande" minsann ska bli "föremål för en diskussion hos hans arbetsgivare". Det sista är ett uttalande som är otillständigt. Reinhold Hellgren borde veta bättre. Det är svårt att tolka på annat sätt än att Hellgren hotar Selling med att hans jobb som VD för Mitthem är i fara och detta för att han formulerat sig på ett sätt som Hellgren inte tycker om.
Att det från Sundsvallspolitikers håll inte har funnits någon särskild önskan om att driva igenom en region bestående av de fyra nordligaste länen är ingen hemlighet. Om detta kan man tycka olika. Men nog har man i görligaste mån försökt hålla ihop länet, men åsikterna har helt enkelt gått isär mellan till exempel Örnsköldsvik som naturligt blickar norrut och känner samhörighet med Umeå och Sundsvall som i detta fall blickar västerut.
I grund och botten är det ett tecken på en vital demokrati att många olika åsikter ventileras och att personer från olika verksamhetsområden deltar i debatten. Att det dessutom sker på en öppen arena, som en insändarsida där vem som helst kan följa vad som skrivs och själv också lägga sig i, är bra.
Att Hellgren försöker tysta ner debatten, oavsett om han anser sig ha blivit felciterad eller inte, är mycket illa.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 3 jan 2012 09:25 Bo G Ståhlberg (Ej registrerad)
Tack för denna så klargörande Ledare. Givet att en liten kommunpolitiker inte ska kunna sno till sig rätten att rucka på den svenska grundlagen ur sitt, som vi tror, stabila fundament. Två av hörnstenarna i Sveriges grundlag är som bekant yttrandrefriheten och meddelarfriheten.
Såpoperan mellan Selling och Hellgren borde egentligen aldrig ha uppstått. Det hade således känts välgörande om samtliga kommunpolitiker i Sundsvall haft grundlagen i ryggmärgen och inrättat sig därefter. Så icke Hellgren.
Frågan, den intressanta, är inte om Hellgren ska"nita" Selling utan om Hellgren är ute för att ta ett nappatag med Sveriges grundlag?
Om så nu är fallet är det ingen vågad gissning att det istället är Hellgren som snart blir nitad, och då rent alliansinternt.
Skrivet 3 jan 2012 17:09 Rättvisa (Ej registrerad)
Det är högst anmärkningsvärt hur Bohlin och Stålberg missuppfattat hella debatten. Det är även högst anmärkningsvär hur Mitthems VD blandar sej i den politiska debatten. Visst har han rätt att uttala sej som privatperson men det är väldigt tröttsamt och det är ju inte första gången det händer. För varje gång han uttalar sej så sjunker förtroendet för hans åsikter bland allmänheten. Han ville att Mitthems hyresgäster skulle bli angivare för dom grannar som rökte och dessutom få belöning för detta. Rena rama diktatorsfasonerna. Numera försöker han ständigt att piska upp debatten i tron att han ska skada alliansen i Sundsvall. Senast uttalar sej offentligt om matservering för dom äldre i Skönsmohuset. Sossarna stängde över 5 liknande serveringar för att kunna betala Himlabadet!!!
Skrivet 3 jan 2012 18:20 Kurt Vikberg (Ej registrerad)
Tack Marcus Bohlin. Det finns hopp för ledarsidan i ST
Skrivet 4 jan 2012 21:31 Jerry Nilsson (Ej registrerad)
Bra att tidningen tar upp och påminner om yttrande och åsiktsfriheten och att den gäller alla oavsett vem som för fram den. Att vara tydlig i vem man är och inte dölja detta i dimridåer skapar respekt oavsett vem som framför denna.
Att tidningsredaktionen är uppmärksam med anonyma kommentatorer och skribenter som ibland när frustration och argumentetn tryter går över gränsen och angriper andra skribenter med tillmälen som inte hör hemma i en saklig debatt är bra.
Skrivet 9 jan 2012 23:42 Kjell L (Ej registrerad)
Jerry Nilsson (Ej registrerad) skrev:
Bra att tidningen tar upp och påminner om yttrande och åsiktsfriheten och att den gäller alla oavsett vem som för fram den. Att vara tydlig i vem man är och inte dölja detta i dimridåer skapar respekt oavsett vem som framför denna.
Att tidningsredaktionen är uppmärksam med anonyma kommentatorer och skribenter som ibland när frustration och argumentetn tryter går över gränsen och angriper andra skribenter med tillmälen som inte hör hemma i en saklig debatt är bra.
Säger Jerry Nilsson(S) som är (S)tornorrlandkramare!