Ökad övervakning på nätet, Ipred-lagen som ger företag rätt att jaga illegala fildelare utan domstolsbeslut med mera har skyndat på utvecklingen av program som gör att vi kan surfa anonymt på internet. Naturligtvis finns från många håll en motvilja mot denna utveckling, samtidigt går det att peka på flera positiva bieffekter.

I Iran försöker regimen nu begränsa människors fria tillgång till internet. Sajter som Youtube och Facebook tillsammans med oberoende nyhetsförmedlare med mera är blockerade för vanliga användare. Men genom program för anonymisering på internet kan demokratikämpar och regimkritiker ändå komma åt ocensurerad information. Omvänt så är också internet en av få källor för medier utanför Iran att få reda på vad som händer nu när utländska journalister förhindras att utföra sitt arbete i Teheran och på andra håll i Iran.

I förlängningen riskerar alltså politikers och lobbygruppers propagerande mot ett fritt internet att underlätta för diktaturer att förhindra sina folk från att ta del av, och själva sprida, information fritt. En utveckling att oroa sig för.