Skjut vargen i Stöde!
Relaterat
Vargangreppet mot får utanför Stöde aktualiserar frågan om skyddsjakt. Något som i våra ögon är en självklarhet. Om vargen skall finnas i svenska marker bör stammen hållas nere. Någonstans måste vi på allvar bestämma oss för om människa eller djur skall ges företräde i Norrlands inland.
Samer som blir av med renar, eller som senast, fåruppfödaren Kjell Johannsson, som fått flera tiotal får rivna i vad som förefaller vara ett vargangrepp, må vara en liten och röstsvag grupp. Inte desto mindre har de rätt att söka få sin utkomst genom hårt arbete utan att dessutom få se sitt arbete gå till spillo genom angrepp från rovdjur. Detta för att sedan få en ersättning som knappast täcker deras kostnader och deras besvär.
För vem vargen skall bevaras och varför, hur många har ens sett en varg i vilt tillstånd?
Så varför bara "bevara" vargen bara i norr?
Några hundra år tillbaka fanns ulven i tämligen talrika populationer också i Sveriges mellersta landsända. Varför inte skapa en livskraftig vargstam också där genom inplantering?
Sedan får invånarna väl acceptera att lösspringande vargar massakrerar en och annan kisskatt eller sällskapsjycke på Djurgården eller Östermalm.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 jun 2009 20:19 HK 770 (Ej registrerad)
Har varg angreppet varit runt stockholm så har skyddsjakt redan varit klart.Men här uppe skar myndigheterna ha mycket rovdjur. Så skjut den när ni ser den. Nollvision .
Skrivet 20 jun 2009 08:10 Valle Valium (Ej registrerad)
Då och då dyker det upp varg i Uppland eller i Södermanland. Det blir uppmärksammat och det slutar alltid på samma sätt. Den tas förr eller senare bort.
Frågan som måste ställas är varför inte norrlänningar, masar och värmlänningar kan eller får tillämpa samma sedvänjor på så vis som sker i östra Svealand?
Skrivet 20 jun 2009 10:50 C-G (Ej registrerad)
Det där med varg är inte bra för den svenska naturen, för efter ett antal år framåt i tiden så kommer det inte att finnas vilt i skogen mer än varg och björn. Ett vargpar dödar ca 120 älgar per år och björnarna tar mycket älgkalvar och även vuxna älgar. Förutom det så tar de rovdjuren rådjur, hare och det mesta markgående djur till sitt födointag. Detta gör att skogen kommer att bli tömd på betesdjur, vilket blir till förtret för lantbrukare och fritidsbönder och hästägare som kommer att bli framtidens måltavla för dessa rovdjur. Vad händer när dessa brukare stallar in sina djur så att rovdjuren inte kan komma åt sin föda, jo då återstår det för dem att gå in på samhällen för att söka upp föda vilket kan bli katastrof för oss människor. Detta kallas BJÄRVALL-katastofen, det var han som startade upp utplanteringen av varg och mörkade antalet björnar i Sverige. Han var verksam inom Naturvårdsverket. Resultat är att det finns ingen föryngring i jägarkretsar som kan stoppa det i framtiden.
Skrivet 20 jun 2009 11:09 C-G (Ej registrerad)
Vargen kommer att bli ett större problem än den är idag. Bara i år beräknas det bli ca. 25 kullar av vargvalpar som ska se dagens ljus. Vi säger att 5 st överlever i varje kull så blir det 125 st nya vargar bara i år. Plussa på ca. 10 år och valpar så är det lätträknat vad det går åt för håll KATASTROF. Till det ska läggas 120 älgar per vargpar och år ggr. 25 st kullpar blir 30000 st älgar som ska dödas bara i år av dessa vargfamiljer. Utöver det är det ytterligare vargar som strövar runt och tar älgar. Sen ska björnarna också erhålla sin vårföda på älgkalvar framförallt och även stora djur. Jägarna då, Ja de får nog acceptera att inom en kortare tid sälja sin utrustning och byta intresse. Det syns redan hur jägarkåren slutar att jaga över hela Sverige pga att det inte finns villebråd. Vem ska jaga och skjuta dessa vargar och björnar i framtiden? Det måste bli personal på Naturvårdsverket med chefen Bjärvall i spetsen som får försöka städa upp efter vad de ställt till med.
Skrivet 20 jun 2009 11:49 suck (Ej registrerad)
Om " skjut vargen i Stöde" var skrivet av en ledarskribent, så är det bara att beklaga. Du kanske ska ta dig en titt på vart vargens huvudsakliga utbredningsområde ligger. Och för vem ska vi bevara fauna och flora, och vilken ska bestämma vad som ska bort? Jag förstår att ni vill spetsa till saker för att det ska bli debatt, men nån måtta får det vara.
Skrivet 20 jun 2009 14:45 KG (Ej registrerad)
Vargens utbredningsområde ÄR i mellansverige. Främst då i Dalarna och Värmland. Även i Uppsala län finns varg. Där finns även björnar. Iallafall i norra delen av länet. Jag har sett björn på promenader. Alla vet att det finns björn här. Men media påstår att det inte finns. Rovdjursantalet mörkas. Det finns troligtvis många fler rovdjur i skogarna än vad som är officiellt. Kanske för att inte skrämma upp allmänheten. Björnar dödar i regel bara för att äta. De äter tills kadavret är uppätet. De är ju asätare/allätare. Så gör inte vargen. Den dödar och river allt den kan. Vargen är ett fruktansvärt skadedjur. En habituering utan like sker i naturen. Folk kryper in i lyorna, räknar, väger, undersöker och märker valparna. Stannar kvar för att se hur lång tid det tar innan föräldrarna återkommer till lyan. Dessutom sövs vargar, vägs, undersöks och sändarförses/utbyte av sändare med jämna mellanrum. Vargar ska INTE vänjas vid människovittring. Våra vargar habitueras i rasande fart. Snart så..
Skrivet 20 jun 2009 21:43 Anna-Clara (Ej registrerad)
Det är hög tid att agera innan det går överstyr med rovdjurspolitiken! Det vi alla kan göra är att skriva till våra lokala och rikspolitiker för att påverka. Gå in på partiernas hemsidor så hittar ni e-mail adresser eller till riksdagens hemsida så hittar ni e-mail adresser till våra politiker som sitter i riksdagen. Sakliga argument biter! Det finns många skäl för att bevara en rik viltstam som kan beskattas genom årligt uttag.
Skrivet 21 jun 2009 00:51 Calle Seleborg (Ej registrerad)
Vår, och EUs, rovdjurspolitik bygger på fundamentala felaktigheter: Stora rovdjur kan aldrig samexistera med människors näringar i ett jordbrukslandskap. Rovdjur dödar för att äta och överleva. Eftersom de upplever människan som farlig blir det första hand vilda djur som blir bytesdjur. Så har det inte alltid varit. Våra förfäder var ett enkelt och ofarligt byte. Därefter kommer våra tamdjur. 1990 i Indien blev det brist bytesdjur och tamdjuren vaktades effektivt av vuxna. Resultatet blev att vargarna gick in i byarna varvid ett hundratal barn blev offer.
Man pratar om korridorer som ska låta vargarna vandra långa sträckor. Men det betyder också att sjukdomar sprids. De farligaste är dvärgbandmaskar och rabies.
Varg och björn är två djur som har beteckning NC i artlistorna. Dvs livskraftiga,
Att börja tala om utrotning och minsta population över smådelar av hela utbredningsområdet är ett fauna-kriminellt beteende. Resurserna behövs för globalt hotade arter.
Skrivet 21 jun 2009 07:29 Forza vargen (Ej registrerad)
Ja du KG och alla andra, det största rovdjuret stavas MÄNNISKA. Nog räcker t.ex. älgstammen till åt både varg och jägare. Hur mucket älg skjuts inte av varje år, och av vilken orsak? Jo, för att inte skada alltför mycket av skogen, där stora ekonomiska intressen finns.
Skrivet 21 jun 2009 20:59 Fenix (Ej registrerad)
Bästa Forza vargen, vad krävs för att kallas rovdjur ? Menar du att människan är ett rovdjur ? Din kunnskapsnivå är låg. Ett tips gå till spegeln och gapa !!! Nå, är människan ett rovdjur ?
Skrivet 21 jun 2009 22:50 rätt ska det vara (Ej registrerad)
Människan är inget rovdjur, vi har inte den tanduppställningen..
Skrivet 21 jun 2009 23:54 lp (Ej registrerad)
"... hur många har ens sett en varg i fritt tillstånd fria?" Inte så många, kan det bero på alla som skjuter dem och räddhågset börjar gapa om att skjuta innan de ens vet om det är en varg som gjort något?
I kommentar ovan - 120 älgar per år.. Jaha, och hur många går det åt under älgjakten - eller åker man då bara ut och tittar på älgar och sedan åker hem igen? Och så dessa ständiga konspirationsteorier om "mörkning" hit och dit - snälla, visa lite siffror och belägg istället för detta ständiga missnöjesmuttrande.
Skrivet 22 jun 2009 15:05 Ulf i Q krigar på (Ej registrerad)
Utmärkt, Ip: jag har aldrig sett en varg i fritt tillstånd som du skriver men skulle gärna göra det under säkrade förhållanden just bara för att fota den.
Jag omhuldar inte vargen som ettt "vackert" djur men den tillhör vår fauna.
Skrivet 4 apr 2010 23:47 Ca (Ej registrerad)
Hej jag har en fastighet i Stöde och var under påskheljen ute och tog den sista skoterturen för året. Upptäckte en ganska skrämmande sak.
Nämnligen vargspår utanför mitt hus. det verkar som att det var ett ensamt vuxet djur. spåren är ca:13 cm stora.