Efter att ...
Relaterat
... Piratpartiet röstades in i Europaparlamentet i juni har det som sig bör stormat lite kring partiet. Nu blåser det styv kuling sedan styrelsen – och sedermera hela partiet - splittrats i frågan om partiledare Rick Falkvinges lön. Med fem röster för och lika många emot i styrelsen, landade den avgörande rösten på ordföranden själv, som inte drog sig för att med utslagsrösten godkänna sin lön på 45 000 kronor. Annars skulle han enligt egen utsago inte kunna fortsätta som ledande politiker.
Solklart fall av jäv anser somliga av partiets myterister. Helt i sin ordning anser andra i besättningen. Och vad skulle det vara för fel om Falkvinge med rövarmetoder roffar åt sig en stor del av partikassan? Han är ju trots allt pirat.
Å andra sidan, finns det de som hävdar att den som förespråkar att brott mot upphovsrätten borde tillåtas, gärna kan föregå med gott exempel och jobba gratis.






















Senaste kommentarerna:
Skrivet 5 aug 2009 10:40 Gullik (Ej registrerad)
Jag blir imponerad över tidningens fortsatta försök att förlöjliga Piratpartiet, i stället för att ta sig an sakfrågorna.
Men det är väl så man gör med politiska opponenter, när man själv saknar argument.
Skrivet 5 aug 2009 13:40 Anders (Ej registrerad)
Jag tycker som Gullik här ovan att frågorna är jätteviktiga och att Piratpatiet behövs, men det betyder inte att det är fel att uppmärksamma saker som alla borde fatta att är oegentligheter därifrån. Det skulle vara nyttigt för piraterna att våga fundera om ikonen Falkvinges maktfullkomlighet och toppstyrning inte är ett större hot än att ST skriver om den.
Skrivet 5 aug 2009 14:17 md2perpe (Ej registrerad)
Var det verkligen 5 röster för och 5 mot så att Rick fick utslagsröst? Var det inte 7 för och 3 mot, så att Ricks röst inte hade någon praktisk betydelse?
Skrivet 7 aug 2009 14:16 Mind (Ej registrerad)
En rättelse tack. Hela partiet är inte splittrat, det var inte 5 mot 5 och så vidare. Det var fler faktafel här men dessa var väl de viktigaste.
Skrivet 7 aug 2009 21:42 kras (Ej registrerad)
Den slutgiltiga omröstningen var 7 mot 3, vilket innebär att Falkvinge inte ens röstade. Dessutom handlade det heller inte om ett godkännande av en lön, utan det handlade enbart om en rekommendation till Christian Engström, som är personen som ska anställa honom. För den som vill ha fakta hänvisar jag till partiets forum och denna tråd: http://forum.piratpartiet.se/Topic165813-81-18.aspx