Bilda opinion i regionfrågan
Relaterat
I går gav regeringen en särskild utredare uppdraget att syna ansökningarna om de regionbildningar som kommit från Norrlandslänen. Detta efter att kammarkollegiet i förra året sågade ansökningarna från såväl Sundsvall/Jämtland som landstingen i de tre nordligaste länen. Kommun- och finansmarknads minister Mats Odell, skall nu ha uttryckt vikten av att frågan drivs ”underifrån”. Och att det skall ha skett i och med de många ansökningarna.
Vi kostar på oss ett småleende. Påståenden om att regionfrågan i Norrland skulle vara resultatet av en process underifrån är närmast generande. Diskussionen om större regioner har i allt väsentligt präglats av en von oben-mentalitet hos våra landstingspolitiker. Den som vill ha med sig människor i frågan, gjorde bäst i att förklara för de berörda vad man vill och varför. Gärna inför ett val och/eller en folkomröstning. Det kallas rent upplysningsvis för opinionsbildning.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 feb 2010 07:27 Jerry Nilsson (Ej registrerad)
Även om regeringen har varit relativt passiv har inte processen underifrån varit helt frånvarande. Jag själv har varit aktiv i regionfrågan, norrstyrelsen har arbetat med frågan, ett brett parlamentariskt stöd finns i frågan i hela Sverige. Frågan kräver nu att regeringen visar ett större engagemang och att det underifrån tillsätts resurser som arbetar med och koordineerar med regeringens förslag om den framtida läns/förvaltningsstukturen 15 feb 2012.
Skrivet 12 feb 2010 17:44 Jolly Roger (L) (Ej registrerad)
Var och en må bli salig i sin tro..
Ju mer tro, desto mer salig.
Inget mer med det, men följ folkets vandringar, likt nu enkelt i snö, så finner man sanningar och logik, man går helt enkelt dit det är närmast och mest bekvämt för att få tag i det man behöver, oavsett vilket!
Undrar vilken stig är mest bred; den mot Stockholm, eller den mot Umeå eller Östersund.
Glöm föralldel inte den gamla dängan; "Att gå över ån efter vatten".
Tror jag få av våra fäder och mödrar gjort, varför skall vi?
Skrivet 12 feb 2010 23:57 Realisten (Ej registrerad)
Ja, nu börjar det likna något! Saknar dock ett klart uttalande om att även "vanliga väljare" ska beredas möjlighet yttra sig!
Tidigare utredningar har varit rena ynkedomen där utredarna gjort det mycket enkelt för sig och utgått från 400 år gamla gränser! Har inget hänt på dessa 400 år med befolkningsstruktur, arbetsmarknader, infrastruktur m.m. som kan föranleda revidering av gränser? Tack och lov förklarar den nya utredaren att han "ska se kommuner som vill byta län!" Detta tolkar jag som att "flytt av läns/regiongränser" är fullt möjligt för att skapa livskraftiga och homogena regioner!
En sådan framtida region är Mittregionen där befolkningsstruktur, näringsliv och infrastruktur bildar en mycket naturlig region.
Storleken har ingen betydelse i sammanhanget, se på Halland och Gotland som har fått grönt ljus att bilda egna regioner! En fördel bland många andra för en Mittregion är att man kan köpa kvalificerad sjukvård där den är bäst-billigast! Vi blir ej låsta till Umeå!
Skrivet 13 feb 2010 10:37 Valle Valium (Ej registrerad)
Ett krympande litet fåtal talar fortfarande envist om ett stornorrland med Umeå som ett sjukvårdens Mecka för norrlänningar. Det känns allt annat än bra. Det är ju som att ge upp ambitionen om Sverige som ett välfärdsland om vårdgivaren ska befinna sig på ett avstånd av ca 300 kilometer, sett ur ett sundsvallsperspektiv.
Sundsvall är vidare det självklara navet i ett mellannorrland. Området mellan Hudiksvall och Härnösand är till ytan sett Norrlands största sysselsättnings region. Det vore ren dårskap till att förminska betydelsen av Norrlands största arbetsmarknad.
Norra Hälsingland, Härjedalen, Medelpad, Jämtland och delar av Ångermanland som önskar ansluta sig söderut vore en mycket passande region. TV har etablerat Mitt-Nytt. Regionen får alltså heta Mitt-Sverige.
Vad beträffar BD och AC län så är det en annan del av Sverige som helt saknar koppling till sundsvallsområdet. Umeå har redan kuppat SVT produktionen från Sundsvall.
Med sådan "vän" behöver vi ingen fiende.
Skrivet 13 feb 2010 19:50 Länge leve Västernorrland (Ej registrerad)
Grunden till problemen ligger bland annat i stora delar på kommunnivå där t.ex. vissa kommuner har spenderat miljarder på "utveckling - där de tror att nu skall vi investera oss ur den ekonomi vi missköt" där sedan det visar sig att hela kalaset är en jättestor felinvestering. Kommuner och landsting skall och bör inte hålla på med dessa saker utan de skall skötas av de som anser att projekten kan bära frukt, inte av folkskoleutbildade partibokstroende politiker. En nyordning måste till för att begränsa psykopaters möjlighet att nästla sig in på den politiska svären och förstöra både partier och befolkningens resurser.
Skrivet 14 feb 2010 22:26 Benedictus (Ej registrerad)
Regionfrågan drives av politiker sannolikt till stor del av egenintresse dä ett stort antal välbetalda tjänster förmodligen kommer att skapas i toppen på varje storregion. Någon folklig rörelse för större regioner finns knappast och poliltikerna är oförmögna att förklara varför en större region innebär några fördelar. Man skall bli starkare, samarbeta bättre, öka kraften och investeringarna men hur? Skatteunderlaget per skalle i regionen ökar ju inte. Det mest skrattretande argumentet från vissa politiker är att demokratin skall öka i en storregion. Att rita om gränserna förändrar inte investeringsvilja - större är som bekant inte alltid bättre.