Avdraget för hushållsnära tjänster är främst bra för att de vänjer människor vid tanken på att det finns tjänster som vi måste betala för själva och inte kan förvänta oss att det offentliga skall ta hand om. Den tanken framförde Gunnar Wetterberg, samhällspolitisk chef på Saco, i en krönika i Expressen.

Det är en aspekt som inte så ofta har förekommit i debatten tidigare. De rödgröna, som har argumenterat emot det så kallade Rut-avdraget, menar att det är rimligare att satsa pengarna på att ge kommunal städhjälp till exempelvis pensionärer. Men som Wetterberg skriver, på sikt kommer antalet pensionärer att växa drastiskt. Och många av dem kommer att ha det betydligt bättre ställt jämfört med dagens pensionärer. Det är alltså fullt rimligt att det finns ett basutbud av tjänster som alla har rätt till, och att den som vill ha mer service får räkna med att själv ta en större del av kostnaden.

Det är hög tid att inleda en bred diskussion om vad som skall ingå, respektive inte ingå, i det offentliga uppdraget.