En fattig kommun
Relaterat
Sundsvalls kommun har skulder som överskrider tillgångarna om man räknar in kommunens pensionsskuld till sina egna anställda. Vilket är klokt eftersom detta är pengar som måste betalas ut. I gårdagens ST talade ekonomidirektören Jonas Borg om det olyckliga i detta på sikt. Att kommunens tillgångar urholkas. I sammanhanget är det viktigt att inse att "kommunen" i detta fall faktiskt är skattebetalarna i Sundsvall. Det är hos er notan landar.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 sep 2010 09:03 Protes-(tant) (Ej registrerad)
Sossarna lokalt i Sundsvall skriker ju efter mer statliga stöd och de kommer nu, om sossarna mot förmodan skulle komma till makten, att få 86 miljoner från statligt håll.
Varifrån kommer dessa pengar tror ni ??
Jo, från skattebetalarna.
Därmed kan de lokala sossarna fortsätta med sitt slöseri i form av skrytbyggen och andra utsvävningarna.
Allt till priset av högre skatter.
Verkar som att sossarna tagit Mona Sahlins devis om att det är häftigt och betala skatt.
Det kan sossarna möjligen tycka för att kunna sitta kvar vid maktens grytor.
Jag är av annan uppfattning och röstar därför inte på sossarna.
Vad tycker du ??
Skrivet 1 sep 2010 10:17 Rulle (61) (Ej registrerad)
Tanten, är det bättre att som alliansen föreslår "pissa i byxorna". Det blir varmt ett tag men desto kallare efteråt.
Kommunalskatten är orimligt hög i Sundsvall men att sälja sina tillgångar är inte en långsiktig lösning. Fråga SCA om hur bra det var att frigöra kapital och sälja kraftverken. Alla politikerna i Sundsvall vill satsa mer på de äldre och på skolan. Men det måste betalas.
Det enda som hjälper ekonomin är att fler arbetar. Helst med jobb som inte bara går jämnt upp.
Så den stora frågan är vilket läger har den mest trovärdiga arbetsmarknads och näringslivspolitiken? Anders Borgs "jobben finns i tjänstesektorn" emot Sahlins "jobb i infrastruktursatsningar"? Björklund medgav i SVT att Alliansjobben har kostat 1 miljon styck för att hålla rent i 60 privathushåll.
Skrivet 1 sep 2010 14:11 Pelle Plutt (Ej registrerad)
Att kommun och landsting har dålig ekonomi är ingen nyhet här där vi bor , och att det är regeringens fel är ingen nyhet , det säger ju dom röda hela tiden så det måste vara sant. Men vänta , kommun och landsting's pensionsskuld är ingen nyhet , så har det varit i många år , men att det varit så tidigare kanske också är nuvarande regerings fel ? eller är det den förra högerregeringens fel ?
Skrivet 4 sep 2010 09:22 Låt oss slippa S (Ej registrerad)
Kanske därför man inte sköter landstinget som man borde.... ¨
Folk ska ju ändå dö , " So what ?
Varför slösa pensionspengar när man kan slippa ... kreativt styre n ! ;)
Skrivet 5 sep 2010 11:28 Valle Valium (Ej registrerad)
Med Sundsvalls migrationspolitik av idag lär inte morgondagens ekonomi se bättre ut.
Det räcker så.. Sätter punkt här.
Skrivet 5 sep 2010 11:37 Valle Valium (Ej registrerad)
Du väcker en tanke när Du säger att sossarna gapar efter mer statliga pengar. Jag menar alls inte att Du har faktafel i Ditt påstående, för det tror jag inte Du har.
Men jag kommer att tänka på den nya E4 bron som lite ovanligt nog kom att bli till ett ekonomiskt samspel mellan Vägverket och Sundsvalls Kommun där Sundsvalls skattebetalare sponsrar Vägverket med 250 miljoner. I skenet av denna skattebetalar sponsring om en kvarts miljard blir våndan om 86 miljoner dels "liten" men framför allt förståelig.
Skrivet 8 sep 2010 18:39 förbannad (Ej registrerad)
Rulle (61) (Ej registrerad) skrev: Tanten, är det bättre att som alliansen föreslår "pissa i byxorna". Det blir varmt ett tag men desto kallare efteråt.
Kommunalskatten är orimligt hög i Sundsvall men att sälja sina tillgångar är inte en långsiktig lösning. Fråga SCA om hur bra det var att frigöra kapital och sälja kraftverken. Alla politikerna i Sundsvall vill satsa mer på de äldre och på skolan. Men det måste betalas.
Det enda som hjälper ekonomin är att fler arbetar. Helst med jobb som inte bara går jämnt upp.
Så den stora frågan är vilket läger har den mest trovärdiga arbetsmarknads och näringslivspolitiken? Anders Borgs "jobben finns i tjänstesektorn" emot Sahlins "jobb i infrastruktursatsningar"? Björklund medgav i SVT att Alliansjobben har kostat 1 miljon styck för att hålla rent i 60 privathushåll.
Absolut ska en satsning betalas men ska vi betala för ett kommunalt monopol som är tämligen innefektivt eller ska vi göra som flera andra i landet och se till att få så mycket vård som möjligt för pengarna?
Att skylla på regeringen när det gäller landstinget är direkt felaktigt. Landstinget har fått mer pengar 2010 än 2006 (se LVNS budget).
katastrofen där är en ren (S) produkt där man betalar mantec per dag vad man får en usk för i en månad.
Sen rulle, 51000 nya jobb i augusti är ett fakta från SCB så det förefaller som en rätt bra politik med tanke på att (S) säger sig behöva 4 år för att göra lika mycket till.
Och det måste vara privata jobb för offentliga innebär ju minus skattemässigt. (S) vill ju ha just offentliga jobbb vilket spär på budgetproblemen