Ledare: MP+alliansen=sant
Relaterat
Artikelserie
- artikelserie: MP hoppar av 101026
- Test
- De gröna maktpositionerna 2010-11-05
- "Det viktiga är att politiken går åt rätt håll" 2010-11-05
- Grön makt över Sundsvalls framtid 2010-11-05
- Han tar makten med ett skadeskjutet valmanifest "Det här alternativet är ändå det bästa" 2010-11-03
- De får också lämna makten 2010-11-03
- Politiken har hårda villkor 2010-11-03
- (S)tor ilska och besvikelse hos nya oppositionen 2010-11-03
- Resare förnekar spricka i partiet 2010-11-02
- Grön ordförande slår tillbaka intern partikritik 2010-11-02
- S och V besvikna över sveket 2010-11-02
- "Jag skäms så fruktansvärt inför väljarna" 2010-11-02
- "Jag är besviken" 2010-11-01
- Överväger att lämna lokalavdelningen 2010-11-01
- De tar över: "Det är omtumlande" 2010-11-01
- MP-mötet fixade maktskifte 2010-11-02
- Erbjudande om Sundsvall Energi till Miljöpartiet 2010-11-01
- Total förvirring i Miljöpartiet 2010-10-28
- "Maktskifte positivt för näringslivet" 2010-10-28
- Kommunhuset skakas vid ett maktskifte 2010-10-28
- Gräsrötter kräver att förhandlingarna stoppas 2010-10-27
- Här är kakan som MP nobbade 2010-10-27
- Gräsrötterna vill se mer grönt vid makten 2010-10-27
- "Vi var helt överens om politiken" 2010-10-27
- Här är frågorna som Alliansen kan tvingas offra 2010-10-27
- Ombyte förnöjer 2010-10-26
- Pinheiro (S) är förvånad: "Vi var helt överens" 2010-10-26
- Mp har svängt tidigare 2010-10-26
- Tyst från de röda 2010-10-26
- Miljöpartiet hoppar av 2010-10-26
- Historiskt maktövertagande i Sundsvall 2010-10-26
Politisk nutidshistoria skrivs i Sundsvall. Det unika är inte ett samarbete över blockgränsen, snarare förhållandet att socialdemokratin förlorar det järngrepp man haft i lokalpolitiken sedan 1974. Det kan skapa förändring och förnyelse. Utrymme för nya fräscha idéer Politiskt går vi mot ljusare tider i Sundsvall – och det gör inte ont att samma möjligheter finns på landstingsnivån där den gamla makten välts över ända.
Men fullmäktigeledamoten och gruppledaren Ingrid Möller (MP), verkar skämmas för att Miljöpartiets medlemmar fattat ett beslut om att samarbeta med allianspartierna i Sundsvall.
För vad undrar jag?
”Väljarna kunde omöjligt ha räknat med det här” säger Ingrid Möller till ST.nu.
Det kanske hon har rätt i. Min fundering blir om de grönas väljare räknade med att deras parti (bland annat Möller) i kommunfullmäktige agerade hårt för nedläggning av mindre byskolor under förra mandatperioden – var det grön politik?
Man kan ju därtill förledas tro, att det parti som gick till val som en del av Allians för Sundsvall hösten 2006 och sedan samarbetade med S och V under mandatperioden, agerade på ett sätt som kanske förvirrade en och annan väljare. Ingrid Möller verkar under sina fyra år i knäet på Socialdemokratin, smittats av en tro att makt och förtroende är något som gives för alltid. Jag konstaterar att Miljöpartiet tillsammans med allianspartierna faktiskt utgör ett större block jämfört med vad MP, S och V skulle utgöra.
De är kanske dags och vakna upp och inse att politiken inte är ett självändamål för arvoderade politiker, utan ett verktyg för att driva igenom förändringar och reformer, utifrån behov, idéer eller ideologier. Det kanske mest beklämmande med Ingrid Möllers besvikelse, är att hon inte reflekterar över uppgörelsens innehåll. I stället ägnar hon sig åt att sörja ett samarbete som hon konkretiserar som att: ”vi höll på att genomföra en massa grön politik”.
Det är till att vara nöjd med mycket skrik och lite ull. Och om nu Ingrid Möller är så missnöjd med majoritetsviljan bland de egna medlemmarna, går det ju alldeles utmärkt att ställa sin plats till förfogande.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 2 nov 2010 14:29 Bra rutet Magnus (Ej registrerad)
Helt rätt Magnus.
Ingrid Möller beter sig som en försmådd sosse. Hon verkar inte förstå att hon är gruppledare för MP som fattat ett demokratiskt korrekt beslut.
Man får byta parti om man känner att man hamnat fel.
Skrivet 2 nov 2010 14:35 Jesse (Ej registrerad)
"De är kanske dags och vakna upp och inse att politiken inte är ett självändamål för arvoderade politiker, utan ett verktyg för att driva igenom förändringar och reformer, utifrån behov, idéer eller ideologier". Skrev redaktören och tycktes glömma bort den viktigaste gruppen i politiken. Väljarna! Om man går till val på ett röd/grönt samarbete och efter valet väljer en annan väg, så har man ju förlett väljarkåren och satt den indirekta demokratin ur spel. Lika lite som borgarna gillade det 2006, så ogillar vi på vänsterkanten det 2010. Men nu när det går redaktörens väg så verkar det som att denna odemokratiska handling är för redaktören är helt acceptabel. Ska inte den tredje statsmakten stå på folkets och demokratins sida? Tongångarna på ledarsidan år 2006 var helt annorlunda. Märkligt!
Skrivet 2 nov 2010 15:25 magnus (Ej registrerad)
Det borde du göra erixon . Jobbar man på en tidning så ska man vara lite opartisk iaf.
Du sitter ju ju hela tiden i ST och öser beröm över den blå politiken.
Aldrig ett enda negativt ord från dig.
Sen pajkastningen du gör på dom röda är ju bara patetiskt.
Skulle moderaterna vilja införa burka krav på kvinnor i sverige så skulle du på nått konstigt sett framhäva det i ST som nått positivt
Skrivet 2 nov 2010 15:27 Bra rytet Magnus (Ej registrerad)
Jesse läser Magnus ledare som f-n läser bibeln. Ledaren belyser på ett utmärkt sätt politikernas oförmåga att skilja sak från position. Ingrid Möller företräder sina valda ombud, vilka hon skäms för. Hon accepterar inte att de har en egen vilja och att de inte tycker som hon gör. Hon skäms inte för den politik MP skall föra i fullmäktige utan hon skäms för att hon inte längre får sitta och frottera sig med sina s-vänner och hon skäms kanske för vad hon själv lovat. Hon trodde kanske att Ingrid Möller var lika med MP Sundsvall.
Återigen- suveränt bra ledare, Magnus.
Skrivet 2 nov 2010 15:39 leif norgren (Ej registrerad)
Jesse (Ej registrerad) skrev: "De är kanske dags och vakna upp och inse att politiken inte är ett självändamål för arvoderade politiker, utan ett verktyg för att driva igenom förändringar och reformer, utifrån behov, idéer eller ideologier". Skrev redaktören och tycktes glömma bort den viktigaste gruppen i politiken. Väljarna! Om man går till val på ett röd/grönt samarbete och efter valet väljer en annan väg, så har man ju förlett väljarkåren och satt den indirekta demokratin ur spel. Lika lite som borgarna gillade det 2006, så ogillar vi på vänsterkanten det 2010. Men nu när det går redaktörens väg så verkar det som att denna odemokratiska handling är för redaktören är helt acceptabel. Ska inte den tredje statsmakten stå på folkets och demokratins sida? Tongångarna på ledarsidan år 2006 var helt annorlunda. Märkligt!
och du skrev väl arga insändare i folkets tjänst 2006, förstår jag.
Skrivet 2 nov 2010 16:15 elef (Ej registrerad)
När man läser det magnus erixon skriver så var det avgörande för ett tidningsbyte
Skrivet 2 nov 2010 17:00 Leif (Ej registrerad)
Om hon väljer att inte lämna sin plats kan hon och andra miljöpartister välja att rösta med den nya oppositionen! Det vore väl bra demokrati, redaktör´n!
Skrivet 2 nov 2010 17:15 Jolly Roger (L) (Ej registrerad)
Så är det Jesse; vad säger du alltid skall ha rätt, vore det sportigt om Ditt lag alltid vinner i ex. vis fickpingis?
Detta är demokratiskt, helt rättvist, och du har liksom den tidigare opinionen, väljarna mot dig, bara att jobba för en demokratiskt ordnad ändring, inget annat!
Du kan inte sura, säga "bollen är min, så det så",
Gilla läget, jobba dig tillbaka med hållbara argument, om du nu mot förmodan är intelligent nog att finna dessa!
Skrivet 2 nov 2010 18:03 gsn (Ej registrerad)
Kan förstå om sanna miljöpartister grät efter valet 2006 då de fick sitt parti svika väljarna och gå över till vänsterpartierna, historiskt kända som riktiga miljömarodörer. Den stora miljöförstörelsen i världen har vänsterregimerna svarat för. MP är absolut inget socialistparti, så som vänstersymaptisör tycker jag du ska sluta gråta, lämna MP och gå tillbaka dit du hör hemma Ingrid Möller
Skrivet 2 nov 2010 19:03 wilhelm (Ej registrerad)
@leif norgren
"och du skrev väl arga insändare i folkets tjänst 2006, förstår jag."
Fantastisk kommentar! Den bästa jag läst på länge.
Skrivet 2 nov 2010 20:14 Analizisto (Ej registrerad)
MP och Alliansen har i det här sammanhanget verkligen kunnat visa på sin variant av det man uppfattar som förtroendeskapande demokrati i praktisk tillämpning.
Samtidigt kan man väl inte annat än uppfatta Ingrid Möllers betygssättning av det som hänt på annat sätt än att den grundar sig på en grundläggande övertygelse om att makt och förtroende inte är något som gives för alltid. Det är väl snarast just därför hon skäms...?
Skrivet 3 nov 2010 09:34 Miljöpartisypatisör (Ej registrerad)
Ingrid Möller ska inte skämmas. Är hon inte nöjd så kanske hon ska skaffa nya väljare. Sådant har skett förr.
Helt rätt gjort av Miljöpartiet. De har inte gjort några som helst utfästelser till stöd för något block innan valet.
Socialdemokraterna i Sundsvall förlorade valet och ska naturligtvis inte styra kommunen. De gråter krokodiltårar och klagar som vanligt på sin omgivning. Kanske att de borde flytta till en annan kommun p.g.a. sitt missnöje?
Att Sundsvall äntligen får en gladare framtoning och framtidstro är bara att gratulera till.
Skrivet 3 nov 2010 11:53 Blomman (Ej registrerad)
Jag känner flera som röstade mot alliansen och som valde miljöpartiet som verktyg pga det röd/gröna samarbetet. Dom känner sig grymt lurade idag.