Oförsvarbara grannar
Relaterat
Det svenska försvaret är bättre rustat för insatser i Afghanistan än för att vid behov bistå Baltikum. Det slår generalmajoren Karlis Neretnieks fast i en färsk rapport från tankesmedjan Frivärld. Det är oroväckande. I sin militärdoktrin från 2010 deklarerar Ryssland att man vill utforma en ny säkerhetspolitisk arkitektur i Europa, med starkt ryskt inflytande. Det bör rimligen tolkas som en markering mot Nato och EU.
För att skydda gasledningen Nord Stream trappar Ryssland upp sin militära närvaro i Östersjön. Tysklands beslut att montera ned sin kärnkraft gör landet än mer beroende av rysk gas. Det ökar Rysslands möjligheter att söndra och härska, med gasreglaget som vapen.
Säkerhetssituationen har alltså förändrats. Under Georgienkrisen 2008 ockuperade Ryssland både Abchazien och Sydossetien. Den ryska intressesfären skulle bevakas, domderade duon Putin-Medvedev. Den retorik som de flesta trodde begravdes med kalla kriget används nu på nytt. Att en liknande situation kan uppstå i Baltikum är osannolikt. Men tydligt är att Sverige har lagt tillbaka sin hammare i verktygslådan, och inte vill att något ska se ut som spik. Vårt nuvarande insatsförsvar räcker långt, men inte till grannen.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 20 okt 2011 22:23 Rulle (Ej registrerad)
"Det svenska försvaret är bättre rustat för insatser i Afghanistan än för att vid behov bistå Baltikum" Vår krigsmakt har inte ens minsta lilla möjlighet att försvara Sverige vid behov, tanken på att vi skulle kunna hjälpa någon annan är enbart löjlig. Det är inget annat än en stor skandal hur våra politiker hanterat Sveriges krigsmakt. Från att ha haft ett totalförsvar för hela landet, har vi idag endast ynkliga små rester kvar. Omvärlden rustar! men Sverige avrustar, på samma sätt som vi gjorde före båda världskrigen. Det är konstigt att vi aldrig lär oss. Det minsta vi medborgare kan kräva är att vi iaf har en krigsmakt som kan försvara landet, det har vi inte idag.