I november i år konstaterade FN:s atomenergiorgan (IAEA) för första gången att man misstänker att Iran bedriva hemlig försöksverksamhet vars enda syfte är att producera kärnvapen. Iran började officiellt anrika uran 2006, vilket man har rätt till eftersom man har undertecknat det så kallade "icke spridningsavtalet". Landet uppfyller dock inte de åtagande som man förbundit sig till gentemot IAEA och har därför utsatts för sanktioner från omvärlden. Om Iran skulle behöva uran för civil kärnkraft har man möjlighet till detta. Landet har dock avböjt att köpa låganrikat uran för civil användning
Bilden är från iransk anläggning i bergen några mil norr om staden Qom. Misstankar finns om att det är här iranska vetenskapsmän försöker få fram uran 235 för att på så sätt skaffa sig material till atombomber.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 7 jan 2012 07:08 Pierre Gilly (Ej registrerad)
Så här skrev Carl Bildt på sin blog den 5:e januari.
"Under det nya årets inledande dagar har mycket av den internationella mediabilden präglats av ett visst sabelskrammel kring Hormuz-sundet som det senaste inslaget i den upptrappade retoriken mellan främst USA och Iran.
Det började egentligen i höstas genom den inte alldeles korrekta förhandspubliciteten kring IAEA:s rapport om Iran.
På sina håll var det alldeles uppenbart att man ville sprida alarism, och det även om denna knappast stämde med den mer försiktiga och föga sensationella ansats som IAEA:s rapport visade sig innehålla."
Rubriken på Bildts inlägg är "Alarism eller analys". ST tycks höra till dem som föredrar alarism.