Exit Håkan Juholt
Relaterat
Artikelserie
- Artikelserie Juholt avgår
- Kommunikationstrateg för S 2012-01-23
- "Det kan gå fort att reparera" 2012-01-23
- "En av de värsta och svåraste kriserna" 2012-01-22
- VU tar paus i S-krismötet 2012-01-21
- Lokala politiker om Juholts beslut 2012-01-21
- Ett väntat besked 2012-01-21
- "Det var den enda lösningen" 2012-01-21
- Juholt avgår som partiledare 2012-01-21
Håkan Juholt är den förste partiledaren sedan Tage Erlander som inte har lett sitt parti vid ett val. Det bästa man kan säga om det är att han heller inte behövde leda partiet vid ett valnederlag.
Till och med rörelsens ikon, Olof Palme, förlorade regeringsmakten 1976. Ingvar Carlsson ledde partiet vid nederlaget 1991, Göran Persson förlorade 2006 och Mona Sahlin 2010. Om Mona Sahlin blev den förste S-ledaren under efterkrigstiden som aldrig blev statsminister, var nederlaget så mycket större för Juholt som aldrig fick chansen att kandidera till posten.
Egentligen avgick – eller tvingades – Håkan Juholt att avgå som partiledare redan i fredags. Att vi sedan fick beskedet först på lördagen handlar om taktik. Uppenbarligen var allt klappat och klart redan inför det möte som började på torsdagen. Under sammanträdet med Socialdemokraternas verkställande utskott (VU), fick Juholt inte det stöd som behövdes för att han skulle kunna sitta kvar.
Katastrofala opinionssiffror för partiet och ännu sämre siffror för personen Juholt, låg redan i fatet. Och kanske var det schabblet i försvarsfrågan droppen som fick bägaren att rinna över. Oavsett vilket lyste oenigheten om synen på partiets ledare som en ledstjärna över mötet. När partisekreteraren Carin Jämtin kom ut ensam och inte gav någon annan information än att man (tills vidare) hade fortsatt förtroende för Juholt, var detta antiklimax.
På lördagen drogs ridån undan. Håkan Juholt deklarerade sin avgång vid en presskonferens i Oskarshamn. På så sätt kan man undvika uppmärksamheten kring det uppenbara att VU gav Juholt sparken. Han fick, ungefär som en medarbetare som misskött sig på arbetsplatsen, möjligheten att säga upp sig frivilligt. Alternativet hade varit avsked på grått papper.
Juholt kunde nu, i alla fall teoretiskt, lämna sin post på egen begäran. Och medlemmarna i VU klarar sig i sin tur undan belastningen att ha varit de som höll i yxan.
Alla de som tycker att det var fel att Håkan Juholt inte fick fortsätta leda partiet, kanske därmed kan fås att rikta sin vrede åt annat håll. Så kommer det heta att Håkan Juholt tvingades avgå som en följd av ett mediedrev och/eller att det var resultatet av ett internt krypskytte.
Sanningen är nog varken eller. Socialdemokratins kris går tillbaka i tiden långt före Juholt – och för den delen Mona Sahlin. Att förtroendet för partiet störtdök under nio månader med Juholt vid rodret är mest en fråga om dennes egna göranden och låtanden, affärerna kring hans person och flipp-flopppolitiken i en rad frågor.
En ny ledare har nu bättre förutsättningar än om Juholt skulle stannat kvar. En sådan behöver dock insikten att Socialdemokraterna inte längre är det statsbärande partiet i den demokratiska enpartistaten Sverige.
Den som ser bort från fornstora dagar och blickar framåt, kan konstatera S fick 30,66 procent av rösterna i riksdagsvalet 2001. Man har 112 mandat i riksdagen och är därmed det största partiet, samt det ojämförligt mäktigaste i opposition. Om ledarfrågan kan lösas på ett bättre sätt än vad som blev fallet 2011 socialdemokratin åter komma att utgöra en mäktig – och viktig – kraft i svensk politik.
Men det förutsätter något slags förnyelse. Håkan Juholt utsågs av partiets valberedning i slutna rum. Valet av honom på kongressen 2011 var närmast en chimär då motkandidater saknades. Inte ens ett år senare får den "demokratiskt valde partiledaren" silkessnöret av partiets verkställande utskott. Den processen för tankarna till forna tiders politbyråer i de Östeuropeiska kommuniststaterna.
Nu väntar nya krismöten inom Socialdemokratin. Sannolikt får Carin Jämtin i uppdrag att leda partiet fram till kongressen nästa år. Det ska bli oerhört spännande att se om hon lyckas bra med det. I så fall torde Jämtin mycket väl kunna vara en av kandidaterna till ny partiledare. Och det vore ju för väl om en sådan fick chansen att väljas efter en öppen process i stil med vad vi sett båden inom Centerpartiet, Miljöpartiet, ja, till och med i Vänsterpartiet. Sådant skapar legitimitet.
Jämtin har nu chansen att visa framfötterna och jämte henne saknas sannerligen inte namn att spekulera kring. Men om det så skulle blir ett wildcard som Margot Wallström (som inte vill), eller, Pär Nuder (som inte längre är kvar i riksdagen), är det inte den nye eller nya ledaren som kan frälsa S.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 jan 2012 08:50 Klarsynt (Ej registrerad)
"Håkan Juholt är den förste partiledaren sedan Tage Erlander som inte har lett sitt parti vid ett val."
Vad menas med detta egentligen? Maria Leissner ledde väl aldrig heller sitt parti under ett val under sitt partiledarskap.
Skrivet 22 jan 2012 11:05 Valle Valium (Ej registrerad)
Jag blir nyfiken nu. Har för mig att Tage Erlander var socialdemokratisk ledare i över två decennier. Hur lyckades han med den bedriften utan att leda sitt parti under kanske så mycket som sju valrörelser?
Jag blir nog lite lätt chockad om det skulle visa sig att Tage Erlander lade ut valrörelsen på konsultbasis? Var han så före sin tid?
(vilket jag svårligen kan förstå?)
Nej, här behöver jag, önskar jag bli upplyst. Hoppas mao få lite historie hjälp.
Skrivet 22 jan 2012 11:36 Sann (Ej registrerad)
Hur skulle det vara om media ägnade sig åt att granska den regerande statsmakten, moderaterna. Det är av mycket större betydelse än att frossa i tillkortakommanden.
Vad gör Fredrik Reinfeldt just nu? Tvingar han in svenska folket i EU, trots att vi med majoritet röstat NEJ till unionen. Är alla medier styrda av högerkrafter så fokus hamnar utanför de rätta händelsernas centrum, där vi, folket, utan insyn lätt manövreras och ingenting får veta av vad som händer utanför medias fokus. Moderaterna kan fritt operera i lönndom.
Skrivet 22 jan 2012 12:33 Ante (Ej registrerad)
Sann (Ej registrerad) skrev:
Hur skulle det vara om media ägnade sig åt att granska den regerande statsmakten, moderaterna. Det är av mycket större betydelse än att frossa i tillkortakommanden.
Vad gör Fredrik Reinfeldt just nu? Tvingar han in svenska folket i EU, trots att vi med majoritet röstat NEJ till unionen. Är alla medier styrda av högerkrafter så fokus hamnar utanför de rätta händelsernas centrum, där vi, folket, utan insyn lätt manövreras och ingenting får veta av vad som händer utanför medias fokus. Moderaterna kan fritt operera i lönndom.
Det här kanske kommer som en chock för dig, men Sverige ÄR redan medlemmar i EU och den svenska befolkningen röstade faktiskt "JA" till att gå med.
Förmodligen syftar du på Eurosamarbetet? Skulle detta vara fallet kan jag upplysa dig om att det inte finns någon som kan "tvinga in något", eftersom det krävs att en rad demokratiska processer genomförs innan det ö.h.t. skulle bli aktuellt.
Tips: Läs på lite innan du börjar kritisera annars kan man lätt tro att du antingen är okunnig eller ljuger.
Skrivet 22 jan 2012 12:52 default persson (Ej registrerad)
Det bör dock kommas ihåg att inte ens detta förändrar blockjämvikten i opinionsmätningarna. De blå leder visserligen med 2 procentenheter, men samtidigt ligger inte mindre än 3 av de 4 allianspartierna i närheten av 4%-spärren.
Var det verkligen så klokt att reducera Fp, C och KD till otydligt profilerade enfrågepartier?
Skrivet 22 jan 2012 17:15 Kurt Vikberg (Ej registrerad)
Grattis Magnus. Nu fick du åter en chans att kritisera Håkan Juholt. Det är ditt favoritämne att skälla på socialdemokratiska ledare. Folkpartiet, Centern och KD har tappat en tredjedel av sitt väljarstöd sedan valet 2006 om man får tro Sifo och SCB. Både centern och KD ligger väldigt nära att ramla ur riksdagen. Vi har en ordförande inom centern som vill lägga munkavel p kommunens tjänstemä. Hur kan en sådan person få sitta kvar? Är tidningen liberal borde man på ledarsida ta avstånd från honom. Ägna samma media drev som man drev emot Håkan. Media drevet är enligt forskare inom detta område överens om att han utsatts för ett ensidigt mediadrev.
Varför behandlar inte ST sakfrågor på ledarsidan. Barnfattigdomen, 22 barn i Sundsvall har vräkts från sin bostad i Sundsvall barnmisshandel ökar
Skrivet 22 jan 2012 18:30 y trend (Ej registrerad)
Inspirerad av sundsvall? Anita bd ledde väl också enkom mellan val.
Skrivet 23 jan 2012 08:26 Konstnär (Ej registrerad)
Sann (Ej registrerad) skrev:
Hur skulle det vara om media ägnade sig åt att granska den regerande statsmakten, moderaterna. Det är av mycket större betydelse än att frossa i tillkortakommanden.
Vad gör Fredrik Reinfeldt just nu? Tvingar han in svenska folket i EU, trots att vi med majoritet röstat NEJ till unionen. Är alla medier styrda av högerkrafter så fokus hamnar utanför de rätta händelsernas centrum, där vi, folket, utan insyn lätt manövreras och ingenting får veta av vad som händer utanför medias fokus. Moderaterna kan fritt operera i lönndom.
Ante (Ej registrerad) skrev:
Det här kanske kommer som en chock för dig, men Sverige ÄR redan medlemmar i EU och den svenska befolkningen röstade faktiskt "JA" till att gå med.
Förmodligen syftar du på Eurosamarbetet? Skulle detta vara fallet kan jag upplysa dig om att det inte finns någon som kan "tvinga in något", eftersom det krävs att en rad demokratiska processer genomförs innan det ö.h.t. skulle bli aktuellt.
Tips: Läs på lite innan du börjar kritisera annars kan man lätt tro att du antingen är okunnig eller ljuger.
ANTE, uppfattar att Du är verkligen en klart tänkande människa, det märkliga är att de som -hoppar på oss-dom tycks inte veta vad de talar om, men de använder gärna till att svänga till det- detta för att dämpa sitt tillkommakortande och den egna frustrationen !
Dera seende, är i enbart ett rött spektra, deras palett rummer inga andra färger !
Skrivet 23 jan 2012 15:02 Tant Grön (Ej registrerad)
Mediedrev hit och dit. Så här sa "Juttan" själv innan han gick in på VU-mötet i fredags.
"Jag beskriver det inte som ett drev, utan som ett väldigt stort intresse för Socialdemokraterna och mig".
Skrivet 23 jan 2012 15:51 SD 2014 (Ej registrerad)
Tack för tiden Juholt, synd du inte gick tidigare.
Undrar om Juholt i sann "Göran Persson anda" kommer nyttja systemet som verkar vara helt ok för en socialdemokrat nuförtiden.
Skrivet 24 jan 2012 10:07 Granska M och Alliansen (Ej registrerad)
Det ska vara en modig journalist som vågar vill och kan granska M och Reinfeldt som ändå är vår statsminister och inte en ev. statsminister. Så svårt är det inte att få honom på vinglig färd med höjt röstläge och rodnande kinder, ty det har vi sett i debatter med Juholt. Nu senast när Reinfeldt kom med lögnaktiga jämförelser om Sveriges ekonomi mot Europas länder var det ett litet ifrågasättande där han blev påkommen men annars är det väldigt tyst om hans felaktiga och överdrivna utspel.
Skriv om Reinfeldts styrande järnhand, vad avser M med vi tillsammans och vad avses med frihet. Gärna några djupintervjuer och gärna under flera månader.
Han och M måste bli granskad för media verkar annars vara, i likhet med andra länder i världen som vår regeringen talar nedlåtande om, köpta av makten