Inte ens en "tumme"
Relaterat
Det bidde inte ens en tumme av den tilltänkta regionbildningen av Jämtlands och Västernorrlands län. I vart fall inte på några år ännu. Processen har gott i stå sedan tveksamheten varit stor, främst bland moderater i både Jämtland och Västernorrland. Törs vi ändå gissa att vare sig medborgarna i Jämtland, eller i vårt eget län, nu i vredesmod kommer att storma landstingens respektive kanslier för att ställa krav på ett snabbare samgående? Nej, knappast.
Det visar i sin tur att tanken på ett Mittregion är tämligen illa förankrad bland, ja kanske rent av ointressant. Det må vara en framtidsfråga. Det kan vara så att en regionbildning blir det som skapar en större attraktionskraft för skogslänen, något som kanske ökar antalet skattekronor att använda i välfärden. Men om så är fallet, har de politiker som entusiastisk driver dessa teser kapitalt misslyckats att skapa opinion för sina förhoppningar.
ST har många gånger efterlyst en bredare samling kring regionfrågan. Dess fördelar och nackdelar. När, hur och varför. Kanske är det dags för våra folkvalda att sätta sig ner och resonera med medborgarna om färdriktningen?
Senaste kommentarerna:
Skrivet 30 jan 2012 11:37 Lars-Erik (Ej registrerad)
Tyvärr så fungerar inte LVN!
LVN styrs av Ångermanland som har flest ledarmöter i LVN:s styrelse. Detta trots att Medelpad är 5000 fler RÖSTBERÄTTIGADE än ångermanland.
detta har fått till följd att alla förslag om att spara pengar i LVN hanar på Medelpad!
Ångermanland har 2 fulltutrustade sjukhus medan Jämtland har 1 sjukhus på en mycket större yta. Sjukhuset i Sollefteå behövs överhuvudtaget inte medicinskt. Det finns bara som en arbetsmarknadspolitisk lösning. Felet är att arbetsmarknadspolitik i Ångermanland ONTE skall betalas med våra sjukvårdspengar för då räcker dessa inte till!
Arbetsmarknadspolitik skall överhuvudtaget inte bedrivas av landstinget!
Just mandatfrågan måste få en lösning, här kan ST och andra medier börja snoka, eller är det inte intressant ?
Skrivet 30 jan 2012 17:06 Kjell L (Ej registrerad)
Här har ledarskribenten fel när det gäller befolkningen i Medelpad och södra Ångermanland! Här finns ett genuint intresse för samgående med Jämtland och gärna även Gävleborg!
Detta känner Medelpads politiker mycket väl till men det är som Lars-Erik skriver att det råder majoritet av Ångermanländska politiker i landstinget och därmed blir Medelpads viljor och önskemål överkörda gång på gång!
Jag instämmer i Lars-Eriks önskemål om att ST söker en förklaring på hur det komma sig att Ångermanland har politisk majoritet i landstinget trots större befolkning i Medelpad! Här kan vi verkligen tala om en fråga som har stort allmänintresse!
Eller tänker ST göra "inte ens en tumme" av den här frågan också?
Skrivet 31 jan 2012 16:58 Björn Abelsson (Ej registrerad)
Det är allvarligt att politikerna inte kan enas om en regionbildning. Vilken region som helst vore bättre än ingen region alls. Det skulle ge ett större regionalt inflytande, på bekostnad av centralstyrning från regering och centrala myndigheter.
Min uppfattning är att det bästa för Sundsvall och hela Norrland vore en enad Region Norrland, bestående av de fyra nordligaste länen. Framför allt Sundsvall och Umeå måste hitta former för ett väl fungerande samarbete, och då helst i en gemensam region. Det nuvarande tillståndet av inbördes splittring gynnar bara dem i södra Sverige som helst ser att Norrland dör sotdöden.
Det finns många frågor i vilka hela Norrland har ett gemensamt intresse. Bara tillsammans kan vi driva dessa frågor mot resten av Sverige.
Skrivet 1 feb 2012 16:54 Nej tack till (S)tornorrland! (Ej registrerad)
Björn Abelsson:
Om nu Örnsköldsvik och Umeå haft ett genuint och ärligt menat intresse för de södra delarna av länet och Mittregionen borde man ha sett till att hela järnvägsträckan Umeå - Sundsvall fått samma standard! Jag tänker då på sträckan Härnösand-Sundsvall i första hand.
Kommunalråden i Ö-vik och Umeå såg till att i första hand tillgodose sina egna och interna behov! Det är den egotrippade attityden som fortfarande härskar i regiondebatten med Umeå som självutnämnd kejsare!
Politikerna har på löpande band förklarat att Umeå kommer att bestämma! Man har t.o.m. uttalat sig nedsättande om Västernorrland för att vi inte vill vara med i deras fålla!
Med sådana grannar och med avsaknad av redovisning på fördelarna med (S)tornorrland är det enkelt att vara motståndare!
Skrivet 2 feb 2012 10:22 Björn Abelsson (Ej registrerad)
Tyvärr kommer inte politikerna i Umeå att fatta de viktiga besluten för Norrlands framtid. Dessa beslut kommer att fattas i Stockholm, i Bryssel och i slutna företagsdirektioner. Men om vi medborgare i Norrland ska ha någon som helst chans att påverka dessa beslut är den enda möjligheten att vi sluter oss samman och enas om en gemensam Norrländsk linje. Självklart kommer inte Sundsvall, eller Umeå, att kunna diktera hur denna enade linje ska se ut. Men det är tusen gånger lättare att påverka de beslut som tas i en gemensam Norrlandsregion än de beslut som tas av regering, riksdag, EU och företagsledare. Utan ett enat Norrland kan vi inte påverka någonting alls. Som en del av ett enat Norrland kan vi i alla påverka litet grann.
Skrivet 3 feb 2012 07:51 Lars-Erik (Ej registrerad)
Dina argument är inga argument som vi köper her abelsson.
Det låter kortfattat som alla andra som försökt sälja in Stornorrland.
Stort och Jättebra .
Å Ummeåååå dom är ju så snälla så vi låter dem styra allting
Hela norrland blir som en enda stor familj jätte bra va!
Så kan du och Jerry fortsätta i evigheter men vi andra och våra politiker på kommunal och länsnivå har innsett att det finns andra och bättre fördelar med att utveckla en region mitt i Sverige.
Sundsvalls framtid ligger i Skogsindustri handel hamnverksamhet och som logistiskt nav för södra norrlandskusten. dessutom finns en i norrland unik möjlighet att knyta ihop Attlanttrafik med Sundsvalls nya hamn via järnväg till Trondheim
Mindre regioner kan också sammarbeta eller måste vi ha en region i Sverige!