Dags för staten att sälja SBAB
Relaterat
Det statliga bolåneinstitutet SBAB sägs finnas till för att pressa räntorna på bolånemarknaden. Det är ingen hemlighet att – främst – de fyra storbankerna tjänar stora pengar på att ta ut höga räntor vid utlåning och erbjuda låga räntor vid inlåning. Det är så att säga en grundbult i deras affärsidé.
Det sticker därför i ögonen att SBAB i stället används som en kassako för staten. Då uppfylls inte det uttalade syftet. Å andra sidan går det att i grunden vara skeptisk till SBAB:s existensberättigande. Det har ett flertal gånger pekats på att svenska hushåll är skyhögt belånade, att staten då ska göra det än mer förmånligt att ytterligare belåna sig är tveksamt.
Det rimliga är att SBAB – och för den delen statens andel i Nordea – säljs så att företaget får verka på marknaden på samma villkor som andra som erbjuder bolån. Skillnaden mot hur det är i dag lär – med tanke på bolagets storvinster – inte bli särdeles stor.






















Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 feb 2012 08:09 dephault persson (Ej registrerad)
Inkonsekvent argumentation:
SBAB tjänar lika mycket pengar och agerar som de fyra storbankerna. Alltså måste staten sälja SBAB så att banken kan agera likadant som de andra storbankerna.
På vilket sätt motiverar detta att banken ska säljas?
Som skattebetalare tycker jag det bra att staten har alternativa inkomstkällor när man samtidigt sänker inkomstkatteunderlaget. Att basera skatteintäkterna i huvudsak på de som inte arbetar eller är pensionärer kräver helt enkelt andra inkomster. Att säga att alla ska jobba till 75 löser liksom inte problemet.
Vad kostar egentligen jobbskatteavdraget räknat i förskjuten pensionsålder? Hur påverkar SBAB kalkylen? 2 dar? 3 månader?
Skrivet 9 feb 2012 11:45 Bo G Ståhlberg (Ej registrerad)
Tunn retorik i denna Ledare!
Resonemanget från ST hade dock sett oklanderligt ut om det förhållist sig som så att våra fyra svenska storbanker haft det svårt med lönsamheten.
När dessa banker ska bonus utdela så verkar pengarna finnas som om dessa så "drabbade" banker hade en ocean att ösa ur. Månne är Ledaren inne på att bankerna har för små vinstnivåer? I så fall utan att vilja säga det rakt ut i rädsla för att stöta sig alltför mycket med läsekretsen?
Riktigt ofta framstår Ledaren i ST som väsentligen nöjdare när svenska staten drabbas eller gör uppenbar förlustaffär. Exemplen på detta är många och att måna om vår nuvarande skattebas i kombination med svenskarnas välfärdsambitioner är något som ST ställer sig konsekvent kallsinniga till.
För vem/vilka önskar ST göra gott?
Skrivet 9 feb 2012 19:20 LG (Ej registrerad)
Jag tror att ST bara förmedlar Regerings valfrihetstänkande och frihetslycka genom att hylla maktens beslut !
Skrivet 9 feb 2012 19:42 En men ett Lejon (Ej registrerad)
Förvirrat och, inte mycket till verklighetsförankring i detta. Sälj ut ST till någon som kan driva en trovärdig tidning.Att vi i Sundsvall har en tidning som drivs av, ett till stora delar extremistparti kring 4% spärren är förvånande. Att dagligen behöva läsa ledarspektaklet, är i längden tröttande.