Ska vi göra som vi alltid gjort?
Relaterat
Att anteckna med penna och papper är en färdighet som knappast kommer att upphöra att existera, hur många datorer, smarta telefoner, läsplattor och nya tekniska innovationer världen än begåvas med. Det är nog heller ingen som på allvar ifrågasätter detta förhållande
I det sammanhanget framstår utbildningsminister Jan Björklunds (FP) utspel om att barn ska lära sig att skriva med penna, och inte på elektronisk väg, tämligen märkligt. Idén går måhända hem hos en del men det är faktiskt ett ganska inskränkt förslag. Det viktiga är att barn lär sig att läsa och skriva bra – om detta sker först med penna eller en så kallad läsplatta torde vara ointressant. Barn kommer ändå att i sinom tid lära sig både att läsa och själv krafsa ner handskrivna bokstäver, samt att läsa och skriva bokstäver och ord på skärm.
Björklunds utspel är också ett uttryck för det som på krångligt affärsspråk brukar kallas för "micro management." Det vill säga att högsta ledningen ska kontrollera allt ända ner till detaljnivå. Det är knappast en utbildningsministers uppgift att tala om för lärare och pedagoger exakt hur de bäst lär ut de basala kunskaperna till små barn.
En av poängerna med friskolereformen på 1990-talet var just att alternativa pedagogiska metoder skulle kunna få prövas. Vill regeringen och Jan Björklund frångå denna princip?
Och vad kommer härnäst?
Ett statligt påbud om att den liggande stolen måste användas i matematikundervisningen – eller att korsstygn är det enda sätt att sy som utbildningsdepartementet accepterar i textilslöjden? Eller, att gymnastiklärare måste lära ut dykstilen när barnen ska hoppa höjd?
I går kunde ST på nyhetsplats berätta om Kyrkmons skola där man använder just läsplattor för att i första klass lära barnen att läsa och skriva. Lärarna anför bland annat argumentet att små barns finmotorik inte är tillräckligt utvecklad för att på ett effektivt sätt skriva med penna det första året i skolan. Om detta stämmer eller inte finns det säkert pedagoger som tvistar – det viktiga här är påpeka att det är bra att det finns en utveckling och en vilja att försöka finna nya, förhoppningsvis bättre, vägar för barn att lära sig att läsa och skriva.
Jan Björklunds "vi ska göra som vi alltid har gjort"-argumentation ger vi inte mycket för.























Senaste kommentarerna:
Skrivet 11 feb 2012 16:58 leom (Ej registrerad)
Gott Nytt År!
Det ena toppmötet efter det andra avlöser nu varandra inom det europeiska samarbetet. Allt för att råda bot på den ekonomiska skuldkrisen.
Kan det finnas en dimension på ekonomins område man har missat? Något som gör att alla miljarder som lånas ut till höger och vänster, bara förvärrar den ekonomiska krisen och skuldbördan växer än mer.
Finns det ändå en väg ut ur denna svåra ekonomiska labyrint ?
Lyssna på Youtube.com, under huvudrubriken; Sanning och Rätt. som heter just Gott Nytt År -http://www.youtube.com/watch?v=VU4P4tV9feE
Anförandet bygger på den grund som redan är lagd.
leom
Skrivet 12 feb 2012 18:36 Kurt Vikberg (Ej registrerad)
Kul att ST har en ledare som inte kritiserar S politiker. Du har helt rätt Jan Björklund är inte lämplig som utbildningsminister. Skriv det i klartext. Folkpartiet borde byta ut sin partiledare. Han är helt värdelös.
Sundsvalls Tidningen borde byta ledarskribent. Du är mycket bättre än Magnus Erixon
Skrivet 14 feb 2012 08:35 Analytikern (Ej registrerad)
Tja, efter att ha följt ett antal ministrar kopplade till skolan genom åren kan jag för en gångs skull hålla med Kurt Vikberg. Jan Björklund som skolminister... jag säger ha-ha-ha, vilken skämtare den där Björklund är!
Dessam säger jag om de gamla minstrarna Britt Mogård och Göran Persson. De var om möjligt än mera odugliga i sina roller! Eller; Unkel, Pagrotsky, Hjelm-Wallén, vilka "stjärnor" på skolområdet... hade de själva godkänt, tro...!?
När får vi en utbildningsminister som förstår sig på utbildning, pedagogik och lärande?