Dags att gå från ord till handling
Relaterat
Fortfarande står statliga bolåneinstitutet SBAB på regeringens lista över företag som kan säljas ut. Enligt devisen att staten inte ska driva affärsverksamhet på en fungerande marknad är detta alldeles riktigt. Men haken är att den svenska bankmarknaden inte fungerar särskilt väl.
Det snällaste man kan säga om branschen är att de stora aktörerna utgör ett oligopol. Marknaden är inte i närheten av balans vilket innebär att kunderna, särskilt de med stora bolån, är de som får betala dyrt för bankjättarnas överpriser.
I sammanhanget är Anders Borg och Peter Norman alliansens pratministrar. Finansministern och finansmarknadsministern skäller emellanåt som bandhundar på de stora ulvarna, men mer än så blir det inte. Ingen jakt, inget vargskall, ingenting.
Samtidigt ler man i njugg i styrelserummen, nöjda med att ingenting händer. Vem kan klandra dem? De ökade marginalerna öppnar ju både för bonusar till direktörerna och rikliga utdelningar till aktieägarna. Att inte utnyttja detta förhållande maximalt vore väl närmast att betrakta som tjänstefel.
Visst, avgrunden mellan Riksbankens styrränta och storbankernas bolåneränta innebär förvisso att de senares PR-avdelningarna emellanåt slår knut på sig själva i halsbrytande förklaringar om varför marginalerna måste vara så stora. Man hävdar högljutt att det inte spelar någon roll för bolånekunderna att Riksbanken justerar räntan – i vart fall inte om den sänks.
I och för sig kan vi ta till oss att bolåneräntorna inte alldeles automatiskt går hand i hand med Riksbankens reporänta. Men samtidigt har de räntor som bankföreträdarna hävdar styr bolåneräntorna sjunkit drastiskt det senaste året.
Det är dags för regeringen att på allvar försöka göra något åt den bristande konkurrensen på den svenska bankmarknaden. I dag har vi en situation där de fyra svenska storbankerna agerar som mer eller mindre som en enhet. De gör det därför att de kan. Det handlar om att låna ut pengar dyrt och låna in pengar billigt.
Samtidigt är svenska konsumenter tämligen flata när de inte bättre ser sig om kring efter alternativ. När det gäller just bolåneräntor är först nämnda SBAB ett alternativ. Men staten skulle kunna använda sitt ägande i SBAB mycket mer offensivt, men av någon anledning så gör man inte det. Vad är då poängen med det statliga ägandet? Använd de verktyg som finns, eller sälj SBAB. Mellanvägen, det vill säga att låta SBAB vara en bank som vilken som helst, är det minst attraktiva alternativet.
Och där finns andra, mindre banker, som kan vara ett alternativ. I brist på politiska initiativ är konsumentmakten i dag det enda vapnet mot bankernas övervinster.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 feb 2012 00:35 Protes-(tant) (Ej registrerad)
Korrekt analys ME.
Man borde göra på samma sätt som när man avreglerade telecom marknaden. Bjud in utändska aktörer och locka dem med särskilda morötter om de skapar verklig konkurrens med det svenska bank oligopolet.
Det tog ju ett tag att få telecom marknaden att fungera också.
Men nu är det hög tid att på allvar utmana de fyra storbankernas totala dominans.
På kort sikt kan man ju göra som vi är vana sedna länge på telecomsidan. Dvs vi bör som konsumenter kunna få våra kontonummer "nummerporterade" på sama sätt som när vi låter mobilnumret följa oss oavsett vilken operatör vi väljer.
Nu får f-n alliansen se till konsumentintresset ist för särintresset.
Skrivet 17 feb 2012 07:42 default persson (Ej registrerad)
Analys? tillåt mig småle.
Det står inte en enda ny bokstav i denna text jämfört med gårdagens tidningar.
ME är alltså en liberal som inte drar sig från att kräva att staten ger sig in i fungerande marknader av politiska skäl? (det är ju en fungerande marknad, den fungerar bara inte som regeringen vill)
Jag förstår dock inte hur det är meningen att en försäljning av SBAB skulle förändra något, men det kanske är viktigare med ideologiska principer i just det fallet?
Inkonsekvent argumentation är mitt dagliga morgonnöje, och ST levererar med precision.
Skrivet 17 feb 2012 11:36 wille (Ej registrerad)
Rätt Magnus! Vi hoppas på bättre konkurrens även inom banksektorn. Borg kunde dock börja med att skatte- och avgiftbefria försäljningar av samtliga sparmedel vid flytt från ett institut till tt annat. Om investering hos den nyvalde sker rätt omgående och samma summa mdel investeras i fonder, försäkringar mm.
Bankens rådgivare (läs försäljare), har ju utnyttjat i decennier denna möjlighet att bromsa flytten av sparmedel för att minska möjligheten att slippa rea-skatta vid försäljningar. Bundit mer eller mindre kunden till sig.
Förstår dock inte vitsen att sälja SBAB ... påverkar ju knappast konkurrensen. Däremot borde dagens ägare följa mer eller mindre strikt riksbankens repoförändringar, samt jobba för minskade marginaler i in och utlåning.
Skrivet 17 feb 2012 23:13 Tant Grön (Ej registrerad)
default persson (Ej registrerad) skrev:
Analys? tillåt mig småle.
Det står inte en enda ny bokstav i denna text jämfört med gårdagens tidningar.
ME är alltså en liberal som inte drar sig från att kräva att staten ger sig in i fungerande marknader av politiska skäl? (det är ju en fungerande marknad, den fungerar bara inte som regeringen vill)
Jag förstår dock inte hur det är meningen att en försäljning av SBAB skulle förändra något, men det kanske är viktigare med ideologiska principer i just det fallet?
Inkonsekvent argumentation är mitt dagliga morgonnöje, och ST levererar med precision.
Herregud vilka stollar det finns?
En fungerande marknad? Bankvärlden? Snart påstår väl "personen" att elmarknaden också är fungerande. Brister kognitiva funktioner kanske?
Skrivet 18 feb 2012 18:01 LG (Ej registrerad)
default persson (Ej registrerad) skrev:
Analys? tillåt mig småle.
Det står inte en enda ny bokstav i denna text jämfört med gårdagens tidningar.
ME är alltså en liberal som inte drar sig från att kräva att staten ger sig in i fungerande marknader av politiska skäl? (det är ju en fungerande marknad, den fungerar bara inte som regeringen vill)
Jag förstår dock inte hur det är meningen att en försäljning av SBAB skulle förändra något, men det kanske är viktigare med ideologiska principer i just det fallet?
Inkonsekvent argumentation är mitt dagliga morgonnöje, och ST levererar med precision.
Tant Grön (Ej registrerad) skrev:
Herregud vilka stollar det finns?
En fungerande marknad? Bankvärlden? Snart påstår väl "personen" att elmarknaden också är fungerande. Brister kognitiva funktioner kanske?
Default persson är väl bara lite ironisk !
Enligt högern ska väl marknaden sköta sig själv för allas bästa.
Men när den inte sköter sig som man själv vill, och sin egen uppfattningsförmåga avslöjas som felande .
Då ska det till regler som rättar till den egna uppfattning att bli rätt !!
När den i själva verket inte stämmer överens med hur verkligheten blir !
Skrivet 18 feb 2012 18:46 LG (Ej registrerad)
Varför inte göra som sjuka och arbetslösa uppmanas göra !
Ta eget ansvar.
Varför inte starta en egen bank. istället för att bara gnälla !!