Vinsten inte problemet
n Vinst
Relaterat
Socialdemokraterna har problem med att förhålla sig till vinster i välfärden. Partiet vill på något sätt lyckas sitta på båda stolarna samtidigt, vilket som bekant inte är möjligt. Det senaste beskedet är därför att beslutet förskjuts till kommunerna att avgöra hur de vill göra.
ST:s inställning är enkel: Det är inte vinster som är problemet utan eventuella negativa konsekvenser av överdriven jakt på vinst. Detta löses bäst genom att tydliga krav ställs vid upphandlingar på vad som förväntas. Om ett privat företag kan leva upp till dessa krav och sedan få pengar över så är det i sig inget problem.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 feb 2012 09:08 Rulle (61) (Ej registrerad)
Att påstå att det inte är vinsten som är problemet är att blunda för verkligheten. Förvisso finns det inget som i sak hindrar någon att göra ett gott arbete utan att få ta ut något extra för egen del men människan tycks drivas av vinsten mer än något annat. Inom områden där det finns förutsättningar för en sund konkurrens så sköter marknaden om att reglera mellan pris och kvalitet. Möjligheten att kontrollera/säkra kvalitén kontra pris borde vara en avgörande faktor ifall man skall tillåta vinst inom samhällsfinansierade verksamheter. När det gäller produkter över disk är det lätt att säkra kvalitén. Att vårda människor där varje "vinstobjekt" är unik med sina specifika krav och förutsättningar är möjligheten att sätta rätt styckpris i förväg svårare. Det blir fusk, som i byggindustrin.
Skrivet 18 feb 2012 18:16 Lita på mig - Jag kan det här (Ej registrerad)
Jag köper ST:s inställning så som den är skriven i denna Ledare. Den är i huvudsak enkelt skriven och det är nog närmast genialt. Vi är överens!
Låt mig få bjuda på en insider;
Skillnaden mellan Carema och Attendo är att Carema fokuserat på besparingar hos såväl vårdtagare som hos personal. Attendo har varit lite försiktigare och koncentrerat stöten mot den personal de övertagit. Lönesänkningar på samtliga vikarier (dom är inte få) samt det omänskliga draget att anställda med nattjour blivit tvingade att jobba tillbaka hela sin semesterförmån.
Jag tror gott om ST och tror inte ST:s politiska ledning ser det som rimligt att personal plötsligt ska behöva arbeta tillbaka hela sin semesterförmån? Det är så det ser ut för vårdare med anställningar på gruppbostäder hos Attendo.
Skrivet 19 feb 2012 21:19 Kurt Vikberg (Ej registrerad)
Till och med Jan Björklund Folkpartiet har problem med vinsten. Nu är han ute och förslår att riskkapitalbolag inte skall få driva skolor. Enligt Björklund skall man ha ett långsiktigt ägande minst 10 år. C och moderaterna är mot.
Björklund har fått kalla fötter ju närmare man kommer 4 % gränsen. Dåliga skolresultat och vinster som går skattefritt till skatteparadis. Är det inte dags att Björklund avgår? Sämre skolminister har inte funnits i Sverige