Flyttar Sverige in en varghybrid?
Relaterat
I mars gav Naturvårdsverket besked om att en "genetiskt värdefull varg" från den finsk/ryska populationen skulle flyttas till Örebro. Bilden på vargen publicerades och många undrade över den speciella färgen då den var helt gul. Detta leder till frågeställningen om det handlar om en varg – eller en så kallad varghybrid?
Vi har haft kontakt med forskare i Finland och Ryssland, bland annat professor Eirik Granqvist vid National Science Museum, Bangkok. Denne som får anses vara expert i däggdjurens jämförande anatomi är klar över sin åsikt: den gula färgen finns inte hos renrasiga vargar utan endast hos korsningar. Att med DNA fastställa om det är en hybrid eller ej, är inte möjligt. Vidare gör Kaarlo Nygren, före detta chef för viltforskningsstationen i Finska Karelen, gällande att skillnader i DNA mellan varg och varghybrid är ytterst små, och stödjer Eiriks påstående fullt ut.
Varghybriderna togs fram under Kalla krigets dagar. Kirovinstitutet korsade bland annat varg och Laika för den ryska gränsvakten. Korsningarna är vaksamma men skäller inte. Det finns alltså goda skäl att tro att den "genetiskt värdefulla vargen" vi talar om är en hybrid. Enligt Karlo Nygren som haft kontakt med Pjotr Danilov, chefen för den ryska vetenskapsakademis karelska forskningslaboratorium för zoologi i ryska Karelen, menar också att Eirik Granqvist har rätt. Att det rör sig om en av hybriderna från Kirovinstitutet.
Även om forskare vill hävda att de med DNA kan avgöra om vargar är renrasiga, är det en fråga om detta också gäller för varghybrider. Eirik menar att man för att vara säker måste ha god kännedom om de olika varianternas anatomi. Man måste undersöka öronens längd och form, noslängden, huvudets form samt kroppsformen, färgen på klorna samt tassarnas form, svanslängden med mera. Han menar att flera av de djur i Sverige som kallas vargar har för varghybriden typiska kännetecken.
Även om det i den svenska populationen finns renrasiga individer, ställer vi oss några frågor:
För det första om inavelsteorierna är så allvarliga som sagts?
Om det är varghybrider som springer omkring i de svenska skogarna, är det dessa som skall "rädda" en svensk vargstam?
Om det dessa internationellt erkända forskare säger om detta är korrekt, vilket skydd har dessa "vargar" i svensk och europeisk lagstiftning?
Peter Rönnqvist
Hängiven stövarägare och jägare
Jerry Jonsson
Hängiven stövarägare och jägare
Senaste kommentarerna:
Skrivet 29 apr 2011 09:38 Kenneth Erikson (Ej registrerad)
Intressanta uppgifter artikelförfattarna presenterar.
Men det finns fler frågor om nuvarande rovdjurspolitik. Så sent som 7/2 hade ministrarna Andreas Carlgren och Eskil Erlandsson en debattartikel i denna tidning med rubriken: "Friska gener ska stärka svenska vargstammen." Där går att utläsa att den svenska "vargstammen" inte är släkt med de Finska eller Ryska. De skriver i artikeln: " Vargstammen förstärks med vargar obesläktade med de vargar som nu finns i våra skogar. Detta sker genom aktiv flyttning av naturligt invandrade vargar, ". Alla måste nu få ett svar på varifrån "vargarna" kommit. Det ser ut som om de är illegalt utplanterade. Då har vi 2 skäl för att de inte platsar på någon rödlista och inte heller kan anses skyddsvärda. Sprider rovdjursförvaltningen lögner?
Skrivet 29 apr 2011 09:42 JJ (Ej registrerad)
Här kan ni läsa hela artikeln,
http://finnstovarn.bloggagratis.se/2011/04/20/5157725-hybrid-eller-varg/
Skrivet 29 apr 2011 11:02 JJ (Ej registrerad)
Wolf:
Tydligt visar att du icket kan så mycket om det du skriver. Vi har ingen varghatarlobby i Sverige, möjligen en lobby som vill bevara jakt,rennäring och fäbobruk. Och vi har inte haft nån varg det senaste 100 åren i Sverige så det är ganska klart att ingen människa satt livet till. Och texten handlar inte heller om vargen dödar människor eller om att vi ska utrota vargen. Texten handlar om att vi i Sverige har en brokig vargstam och det finns hundgener i den! Du som heter Wolf borde ju vilja värna om att ha så friska vargar som möjligt och inte låta dig luras och tro att vi avlar fram sådana i Sverige!
Skrivet 29 apr 2011 11:19 rotemästare (Ej registrerad)
minsta barn kan räkna ut vargantalet i sverige de senaste 100 åren.det är först nu som tamvargar börjar kuta in i tätorter..wolf måste tänka på att de hade ej bilolyckor på 1800 talet heller...men i många andra frågor om varg vill man gärna jämföra med andra länder..och där har varg tagit människor ett antal ggr de senaste 100 åren...
Skrivet 29 apr 2011 12:19 En som vet (Ej registrerad)
Denne Eirik Granqvist är inget inget annat än bara heders professor .Han är inte ens utbildad biolog. Utan var förste konservator iHelsingfors under många år och inget annat!
Skrivet 29 apr 2011 13:34 Skepsis (Ej registrerad)
Jag bryr mig inte om titlar, men varghybrider ska inte få leva bland oss. Bort med den. Det räcker gott och väl, och blir över, med dom riktiga vargarna.
Skrivet 29 apr 2011 13:47 DB (Ej registrerad)
Kenneth Erikson (Ej registrerad) skrev:
Intressanta uppgifter artikelförfattarna presenterar.
Men det finns fler frågor om nuvarande rovdjurspolitik. Så sent som 7/2 hade ministrarna Andreas Carlgren och Eskil Erlandsson en debattartikel i denna tidning med rubriken: "Friska gener ska stärka svenska vargstammen." Där går att utläsa att den svenska "vargstammen" inte är släkt med de Finska eller Ryska. De skriver i artikeln: " Vargstammen förstärks med vargar obesläktade med de vargar som nu finns i våra skogar. Detta sker genom aktiv flyttning av naturligt invandrade vargar, ". Alla måste nu få ett svar på varifrån "vargarna" kommit. Det ser ut som om de är illegalt utplanterade. Då har vi 2 skäl för att de inte platsar på någon rödlista och inte heller kan anses skyddsvärda. Sprider rovdjursförvaltningen lögner?
Mycket kloka ord. Det skulle vara synnerligen intressant att får veta hur många av de vargar som finns i landet som kommit på hjul. Alla, eller bara de flesta...
Skrivet 29 apr 2011 13:51 En annan som vet (Ej registrerad)
Här har du Eiriks CV http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/curriculum.htm . En som stoppar upp djur vet även hur ett djur ska se ut? De andra två som är omnämda i artikel är biologer och zoologer och har en god kännedom om vargar i öst. Hoppas nån kan lägga upp våra vargforskares CVen så kan vi ju jämföra vilka som har längst och mest erfarenhet av det djur vi diskuterar!
Skrivet 29 apr 2011 14:07 P.R (Ej registrerad)
Eirik Granqvist är tillika fd överkonservator vid de finska nationalsamlingarna, rådgivare vid Zoologisk Museet vid universitetet i Bergen samt Musee des Sciences Naturelles i Orleans, Frankrike, grundare av två naturhistoriska museer, varav ett i Finland och ett i Frankrike samt varit chef för tre naturhistoriska museer och hållit föreläsningar i däggdjurens jämförande anatomi vid Helsingfors universitet samt veterinärhögskolan,mm, I Frankrike där han bott i 21 år anlitades han som expert av myndigheterna när de första vargarna började dyka upp igen......så lite erfarenhet får man väl att säga att Eirik har? Pjotor och Karloo är troligen ganska svåra att ifrågasätta med? Eller?Har biologerna vid uppsala universitet större trovärdighet?
Skrivet 29 apr 2011 14:16 Jan Bergstam Svenska Rovdjursföreningen Värmland Dalarna (Ej registrerad)
En DNA-analys är gjord på den finskryska vargtiken. Det finns inget i analysen som pekar på att hon skulle ha genetiska inslag av hund. Tvärtom. Hon är enbart varg. Här en länk till en grafik av analysen som tydligt visar hennes vargtillhörighet: http://www.rovdjur.se/viewNavMenu.do?menuID=4&oid=2382
Skrivet 29 apr 2011 14:40 Jakob N-M (Ej registrerad)
DNA-test har visat att "rysstiken" är 100% varg, utan spår av hund. Helt utan tvekan. Se illustration på http://www.facebook.com/varguppropet .
Skrivet 29 apr 2011 16:39 KaiS (Ej registrerad)
Man kan undres på hvorfor en dyreart som har overlevd i hundrevis av år, plutselig må få tilført nye gener... Om dette ikke kommer av at det er iblandet hund, er det jo merkelig at man behøver dette.
Hva gjør de i russland med de 30-50 tusen ulver som finns der? Noen som tror de trenger nye gener også? Om mennesker sluttet å blande seg opp i naturen, slapp vi hele denne diskusjonen. Ulv var ikke et tema for 30 år siden, og burde ikke være det nå heller.
Hva godt gjør den i naturen, foruten at den er et flott dyr?
Hvor mange blir forunt å se den gå fritt? Den er normalt sky for folk, men når den sniker rundt veggene på gårder blir det ikke like hyggelig lenger.
Den synes godt i dyrehagene, trygt både for folk og fe. La bygda leve, med ulven blir den kvalt...
Skrivet 29 apr 2011 19:01 Elisabeth (Ej registrerad)
Nu är det fakta att vargen är DNA-analyserad och konstaterat 100% varg.
Löshundsjakten är helig och ska försvaras med vilka medel som helst.
Listan kan göras lång, gråhundar som är vargar och nosar på små barn, vargar som mer eller mindre bor på förstukvistar och livnär sig på tamhundar, dvärgbandmaskar som aldrig konstaterats hos svensk eller finsk varg, utan sprids via hundar och rävar.
Det lobbades till en överenskommelse, när nu jägarna efter två vargjakter ska stå för den, börjar ramaskriet och skrämselpropagandan.
Vad är viktigast, ekologi och biologisk mångfald eller löshundsjakten!?
Skrivet 29 apr 2011 20:52 Henrik K (Ej registrerad)
Hej!
Fantastiskt att en sån här artikel blev publicerad i en allmän tidning.. Annars är massmedia livrädd att nämna något negativt om vår "heliga varg". Mycket bra och intressanta uppgifter och det kommer säkerligen fram mer uppgifter angående inplantering och annan fuffens runt vår kära Varg.
Det är en enda stor skandal att det läggs så mycket skattepengar på att bevara och "flytta" vargar och tydligen hundkorsningar här i sverige när det bor ett stort antal uteliggare i landet. Men det är tydligen så att ett vargliv är mycket mer värt än ett mäniskoliv i vårat samhälle
Skrivet 30 apr 2011 08:30 Åke Edlund (Ej registrerad)
Det är inte många år sedan en vild varg parade sig med en hund i Norge. Eftersom hybrider är farligare att ha i närheten av människor lade man ned mycket arbete på att hitta de fyra valparna. Man hittade och avlivade tre av dem. Den fjärde hittade man inte. Måhända ingår den i dag i den svensk/norska avelsbasen för "vargar".
Det är mycket vanligt med varg/hundkorsningar i världen. I Amerika räknar man med att det finns ett par hundra tusen stycken. Cesar Millan ( "The dog whisperer" i TV4:s.s hundprogram) har i ett sårskilt program beskrivit problemen med dessa hybrider). I Ryssland finns en hel del hybrider med Siberian Huskeys och Laikor.
Och inget konstigt i det. Hund och varg tillhör samma djurart och kan därför para sig med varandra.
Frågan blir då: Vilka är bevarandevärda?
Skrivet 30 apr 2011 10:47 gulsot (Ej registrerad)
Helt klart en varghybrid!!Bra sätt att få in en hybrid,man flyttar varg och vips så är den gul.Hur gick det till,ring Uri Geller. Googla på projekt varg
Skrivet 30 apr 2011 13:46 gulsot (Ej registrerad)
Skulle forskare avslöja att det finns en hybridvarg i Sverige?? När sågs en gul varg senast i Sverige.Varghybriden är inplanterad ,alla gula vargar i Sverige är hybrider.
Skrivet 30 apr 2011 15:59 J.T (Ej registrerad)
Måhända , måhända, troligen, man ställer sig frågan ?
Rykten, vandringssägner och konspirationsteorier, snacka om att driva på en debatt som redan har spårat ut helt och hållet.
Det luktar folkaktion ny rovdjurs politik eller något tagit ur Norlens vargmannens testamente om flera av dessa inlägg.
Skrivet 30 apr 2011 19:07 Åke Edlund (Ej registrerad)
Elisabeth, Jacob N-M, Jan B m fl
Med DNA kan man med mycket stor säkerhet bestämma släktskap mellan olika vargar. Att avgöra om en individ är en "renrasig" varg är däremot betydligt knepigare. Av den enkla anledningen att det inte finns en entydig definition av vad som är en renrasig varg. Vargar och hundar tillhör samma djurart, kan para sig med varandra och är, om än i bland enbart på långt håll, släkt med varandra.
Vad som är en äkta varg eller inte, avgörs därför av hur man tycker en varg skall se ut och uppföra sig.
Därför är dagens vargcirkus baserat mer på personligt tyckande än på rationella grunder.