Replik till skolområdeschefen Ingrid Wallins insändare (ST 18/1)

Vi har lärt oss genom en intensiv dialog senaste tiden att Sundsvalls kommuns olika avdelningar inte har en gemensam syn gällande lokalfrågan inom den kommunala skolan. Skolområdeschefens glädjande inlägg om att inga skolor på Alnö ska läggas ner står i motsats till de svar vi har fått från service- och teknikavdelningen som tycker att Kyrkskolan ska stängas – utifrån tekniska, ekonomiska, energimässiga skäl. Ingrid Wallins ord ger oss därför inget större lugn.

Vi tycker att det enda rätta är att renovera Kyrkskolan och bygga ut verksamheten i anslutning till den. Vi vill bevara den anrika miljön och undvika risk för nya felsatsningar i stora kommunala nyinvesteringar. Vi ser även att en renovering är det miljömässigt hållbaraste alternativet.

Vi vill inte se spånskivor för fönstren på Kyrkskolan likt Päronlunda förskola och Öde skola. Dessa står tomma som en symbol för det slit-och-släng-samhälle som vi behöver komma ifrån för att nå ett hållbart klimat för våra barn. Det är ingen angenäm syn att det så demonstrativt visas att skolorna är stängda.

Vi har tagit del av studier angående renovering kontra nybyggnation bland annat en utredning som den norska motsvarigheten till Riksantikvarieämbetet gjort. I den jämförs nybyggda lågenergihus med ett ur kulturminneshänseende bevaringsvärt hus, med relativt ineffektiv isolering, gällande klimatpåverkan och framför allt koldioxidutsläpp. Slutsatsen i denna studie är att energibesparande åtgärder i det gamla huset är bättre och mer klimatsmart än rivning och nybyggnad, även om nybyggnaden uppfyller dagens lågenerginormer.

Nybyggnaden i sig, och medföljande investering, äter upp besparingen under lång tid framöver. Att få den existerande byggnaden så energisnål som möjligt är det bästa alternativet.

Andra utredningar visar på förvånansvärt dåliga ekonomiska resultat för de flesta nybyggen som inte är bostadshus. Kalkyler för nybyggnader stämmer inte med verkligheten. Det finns byggnader invid Kyrkskolan som kan användas till både förskola och skola – en gummibandseffekt som kommunen önskar. Se det positiva runt Kyrkskolan och gör mer av det. Se lösningar i stället för problem.

För oss är det lätt att välja Kyrkskolan för våra barn. Den är liten och ger en familjär, trygg känsla. Det är viktigt att barnen är trygga i skolmiljön för att ta till sig lärandet, något som barnen på Kyrkskolan är. De har god måluppfyllelse och kompetenta lärare.

Vi önskar att våra synpunkter beaktas och att arbetsgruppen i lokalfrågan välkomnar en dialog innan brytdatumet den 31 mars. Varför inte ett möte för både föräldrar och barn där vi kan ta del av hur framtidens Kyrkskola kan se ut? Visa oss era visioner och skisser!

Lokala skolrådet och engagerade föräldrar på Kyrkskolan

Lena Greus

Sara Gradling Sjöström

Sofia de Wall

Anna Astergren

Niklas Johansson

Linnea Solnevik

Jenny Bjerkås

Helena Hammarström