Vindkraft i Matfors förstör friluftslivet
Relaterat
Till min stora förvåning så planeras återigen för ett antal vinkraftverk utefter Ljungan.
Denna gång gäller det Fulberget i Matfors på norra sidan av Ljungan. Trots att kommunen har utsett fem områden till vindkraftsparker så försöker vissa intressenter exploatera ytterligare mark för vindkraft och denna gång nära tätbebyggelse och i ett område som har redovisats som ett tätortsnära friluftsområde.
Detta leder till ett antal funderingar:
· Sundsvalls kommun har avsatt mark till fem vindkraftsparker i områden som inte stör bebyggelse och friluftsliv. Det rimliga är att i första hand bygga vindkraftverk där för att ha som kompletterande energikälla.
· Området på Svanängsåsen–Fulberget Matfors har bedömts av kommunen som tätortsnära friluftsområde. I området går Mittnordenleden och redan i dag är markerna frekventerade av friluftsliv med vandring, skidåkning, jakt, fågelskådning med mera.
· Med nu planerade vindkraftverk kommer landskapets värde att förändras och påverkas negativt inte minst för kommande generationer. Upplevelsen i naturen kommer att bli helt annorlunda för oöverskådlig tid framöver.
· Området är rikt på djurliv, inte minst på fåglar som till exempel berguv och tjäder.
· Vindkraftverken producerar ett kontinuerligt ljud vare sig de snurrar eller inte. Detta ljud finns inte i dag i naturen och kommer att vara ett högst störande moment som även kommer att störa kringboende och hälsoeffekter kan inte på sikt uteslutas.
· Projektörerna planerar för sex vindkraftverk, som ska beslutas av byggnadsnämnden i Sundsvall. Hade det varit fler krävs beslut från länsstyrelsen. På detta sätt kan man smidigt kringgå miljöbalken.
· Skogen kommer åren framöver att bli allt viktigare för friluftslivet. Klimathotet gör att mycket av vår fritid måste ske nära våra bostäder då vi inte kommer att kunna resa som vi gör i dag.
· Området kring Fulberget var på 1920- och 1930-talet ett omtyckt område för Sundsvallsborna då de började få mera fritid. Denna situation kommer att återkomma. Med nuvarande projekt förstörs denna möjlighet i detta område.
· Vi måste tänka på vad vi lämnar över till kommande generationer och inte bara se till korta vinstintressen för ett fåtal.
· Vindkraftsbolagen har hittills kunnat verka tack vare bidrag från staten, det vill säga vi. När dessa upphör så är deras ekonomi tveksam och lönsamheten i vindkraftverk av denna storlek mycket osäker. Att i denna situation erbjuda delägarskap i verken är inte seriöst.
Viktigt är nu att boende i Sundsvall och speciellt i de områden som berörs låter sin röst bli hörd till våra politiker som skall besluta. Ansvaret vilar tung på dem.
Bevara våra tätortsnära friluftsområden för oss, våra barn och kommande generationer. Bygg vindkraft där det hör hemma i de nu planerade fem vindkraftsparkerna.
Wille Bergöö
Läkare och markägare
Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 feb 2012 09:05 Interaktiv Säkerhet (Ej registrerad)
Läsvärt:
http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/vindkraften-pressar-upp-elpriserna-733674
Vindkraft blåser dig....
Skrivet 17 feb 2012 10:48 BS (Ej registrerad)
Stackars människor och allt liv i naturen i händerna på på giriga vindbolag som köpt okunniga kommunalpolitiker.
Hur kan de rädda sig från deras övergrepp?
Slåss för sin överlevnad?
Men hur då?
Skrivet 17 feb 2012 13:14 Kapten Mork (Ej registrerad)
Det är helt klar bättre med kärnkraft, och avfallet ifrån kärnkraften för nästkommande generationer. Eller hur var det nu igen?
El behövs, och vindkraft är naturvänligt.
Sluta att vara så negativa till en samhällsutveckling som går i rätt riktning.
I bland annat Skåne är det regler på att vindkraftverken skall stå minst 500 meter ifrån ett bostadshus. Här i Norrland är gränsen 1000 meter. Alltså uppfylls dessa krav med råge. För oss som har varit i södra Sverige, och nere på kontinenten, är dessa vindkraftverk inte alls störande.
Ta reda på mer fakta innan ni spyr galla över diverse saker.
http://www.svenskenergi.se/sv/Om-el/Vindkraft/
http://www.svensk-vindkraft.org/index.php?option=com_content&task=view&id=148&Itemid=102
Brgds.
Kapten Mork
Skrivet 17 feb 2012 14:35 U.K (Ej registrerad)
Visst och vindkraftverk hemsöker med förkärlek de som tecknar sig som läkare eller markägare.
Skrivet 17 feb 2012 16:26 en till som är hotad av lyckosökare (Ej registrerad)
Till kapten Mork mfl..
om du själv som husköpare hade två likvärdiga hus med likvärdigt läge att välja på, det ena ligger nära vindkraftverk eller annan jämförbar industri, det andra utan vindkraftverk i närheten.., -vilket skulle Du välja?!
Vill Du bo i industriområde med ständigt buller? Eller vill du kanske gå i angränsande skogsområde där stora arealer är försett med skyltar som varnar för nedfallande is/att du rör dig där på egen risk? Nää, inte jag heller!
Ställ vindkraftverken där det hör hemma i härför planerade områden där de stör minst antal människor!
Ni som är emot såna här tokprojekt...se till skriva till statsbyggnadsnämnden och miljökontoret och höra om de verkligen ämnar att ge klartecken till nåt dylikt!
Skrivet 17 feb 2012 17:10 Kapten Mork (Ej registrerad)
Till dig som känner dig hotad.
Skall du bo precis under dessa verk? Man kan lätt få den uppfattningen när man läser ditt inlägg.
Hur som helst, tycker du att 40db är bullrigt? 40db motsvarar ett modernt kylskåp. De vindkraftverk som jag har varit i närheten av har man knappt hört ljudet av, och då har det varit på en slätt utan dämpande skogsdungar och berg. Jag tycker att du skall resa upp till Härnösand, där de har ett stort verk på berget över staden, eller ut till Lörudden, där ett litet verk står, och bilda dig en riktig uppfattning om hur ett vindkraftverk kan låta. Ej att förglömma är att dessa verk är gamla, och därför låter mer då dessa var mindre genomtänkta i växelhus än vad dagens moderna verk är.
Skrivet 17 feb 2012 17:18 Kapten Mork (Ej registrerad)
Att sedan jämföra vindkraftverk med industriområden anser jag vara en ytterst dålig jämförelse. På ett industriområde blir omgivningen förgiftad av diverse utsläpp. Så är exempelvis inte fallet med ett vindkraftverk. Dessa blir bara synliga. Och vad väljer man helst att se ut över ifrån sitt hem, en skitig fabrik, eller ett vindkraftverk? Svaret är nog ganska givet för de flesta. Ett vindkraftverk såklart. Om inte annat så kan man vara lycklig för att det ena bidrar till en renare miljö, medans det andra alternativet bidrar till att försämra miljön.
Du nämner även nedfallande is som ett starkt hot mot friluftslivet, hur tänkte du då? De nyare verken har ofta vingar med värmeslingor, just för att förhindra isbildning.
Skrivet 17 feb 2012 17:34 Kapten Mork (Ej registrerad)
Jag är övertygad om att bolaget med de aktuella planerna för detta område har haft detta i åtanke. Jag anser att det är tiotusen (10 000) gånger farligare att ta en promenad i Sundsvall en varm vårvinterdag, då det är dagsmeja. Det är många ton is och snö på de flesta husen. Denna snö och is som enligt Newtons lag vill nedåt. Då gäller det att ha hjälmen på.
Jag anser att alla skall bilda sig en egen uppfattning om vindkraft, och dess för och nackdelar. Kolla gärna på de två länkarna som jag tipsade om i mitt första inlägg.
Till sist, för att svara på din fråga om vilket hus jag skulle välja, om det stod ett vindkraftverk vid det ena , och var helt tomt vid det andra huset.
Jag skulle ha valt det med vindkraftverket i närheten,då det för varje snurr producerar ren el.
Brgds.
/Mork
Skrivet 17 feb 2012 18:46 Stefan Anka (Ej registrerad)
Måste man tala om att man är läkare och markägare. Om jag är en vanlig torghandlare då? Får jag också kommentera? För övrigt tycker jag att det gnälls förbannat mycket i onödan . Bygg mer kärnkraft om det är bättre.
Skrivet 17 feb 2012 20:16 iner (Ej registrerad)
I din insändare står det att det skulle förstöra friluftslivet om det blir vindkraft.
Har vistats mycket i området varje vår,sommar ja så fort snön har gått bort
har jag varit ute . Jag har känt mig ganska ensam,jag har aldrig sett någon som
promenerar eller utövar andra aktiviteter där. När det är jakt brukar jag ej vara ute,det är kanske då friluftsfrämjandet är där. Reser även till Danmark varje sommar,och så mycket turister som där är trots alla vindsnurror. För mig verkar det som du är väldigt avundsjuk och vill framställa det här som nåt fruktansvärt.
Skrivet 17 feb 2012 23:09 en till som är hotad av lyckosökare (Ej registrerad)
Inte jag. Jag skulle välja huset bredvid vattenkraftverket. Och el från dito vattenkraft. Det vill säga ren naturkraft som produceras där den går åt, det vill säga i Norrland!
Skrivet 18 feb 2012 00:48 vind och vatten (Ej registrerad)
iner (Ej registrerad) skrev:
I din insändare står det att det skulle förstöra friluftslivet om det blir vindkraft.
Har vistats mycket i området varje vår,sommar ja så fort snön har gått bort
har jag varit ute . Jag har känt mig ganska ensam,jag har aldrig sett någon som
promenerar eller utövar andra aktiviteter där. När det är jakt brukar jag ej vara ute,det är kanske då friluftsfrämjandet är där. Reser även till Danmark varje sommar,och så mycket turister som där är trots alla vindsnurror. För mig verkar det som du är väldigt avundsjuk och vill framställa det här som nåt fruktansvärt.
Det är framtiden och kommande generationer det hela handlar om och vad vi lämnar efter oss i form av exploaterad natur. Inte dina nuvarande skogspromender.
Skrivet 18 feb 2012 16:28 BS (Ej registrerad)
Kapten Mork, eller var det Mörk, har åsikter om vindkraftverk.
Det mesta har han fått om bakfoten. För vissa är jorden fortfarande platt så långt som de ser.
Men alla ni som vill se lite längre se på www.svk.se Svenskt Kraftnät, www.energimyndigheten.se att vi har ett mycket stort kapacitetsöverskott av ren el. Vi behöver inte vindelen.
Se sen också på www.vindstat.nu och se hur fullständigt idiotiskt ineffektiva vkv är.
Varför skall vi förstöra vår natur med nåt vi inte behöver?
Bara för att några giriga snyltare stoppar våra skattepengar i egen ficka?
Tokstolleri som måste stoppas snarast.
www www.vindstat.nu
Skrivet 18 feb 2012 16:35 Micke (Ej registrerad)
en till som är hotad av lyckosökare (Ej registrerad) skrev:
Inte jag. Jag skulle välja huset bredvid vattenkraftverket. Och el från dito vattenkraft. Det vill säga ren naturkraft som produceras där den går åt, det vill säga i Norrland!
Frågan är hur ren vattenkraftverk verkligen är, då det sannerligen förstör mycket för de levande arter i älvarna. Kanske skulle jag älska forsränning, detta blir då helt förstört på grund av ett stort FULT vattenkraftverk. Dessutom låter vattenkraftverken högre än vindkraftverk..
Angående frågan om nästa generation och exploaterad natur.
Blir det någon nästa generation om något av våra "vackra" kärnkraftverk exploderar?