Johansson åtalad
SUNDSVALL
Sundsvall Saints gick omkull i fjol. Nu kommer det rättsliga efterspelet – Peter Johansson åtalas misstänkt för bokföringsbrott.
Relaterat
Artikelserie
- artikelserie: saints i konkurs
- Saints sportchef dömd för bokföringsbrott 2011-10-07
- Saints väg mot slutet 2011-10-07
- Klubbchef hotas av fängelse 2011-04-19
- Brottsutredning efter Saintskonkursen 2011-03-04
- Kritiserad klubbchef får lönegaranti trots konkurs 2010-12-03
- Barthold nöjd och missnöjd 2010-12-03
- Barthold: Känner mig utnyttjad 2010-09-14
- Saints i konkurs 2010-09-14
- Basketlaget Saints i konkurs 2010-09-13
- Staten begär Saints i konkurs 2010-08-27
- KFUM fyller luckan 2010-08-24
- Klubbchefen håller sig undan 2010-07-06
- Barthold i förhandlingar 2010-06-18
- Saints begärt i konkurs 2010-06-12
- Spelare begär Saints i konkurs 2010-06-12
- Saints ute ur Damligan 2010-05-11
- Johansson: Det känns förjävligt 2010-05-08
- Janjic: Jag är pank, besviken och samtidigt stolt 2010-05-08
- Oavsett överklagan - Saints kan vara ute 2010-05-03
- Slappt användande av skattepengar 2010-05-03
- Kommunen fortsatte att betala 2010-04-30
- Sponsorerna kräver skärpning 2010-04-30
- Sundsvall Saints utesluts 2010-04-28
- Wikström: Det var en tidsfråga 2010-04-28
- Saints uteslutet 2010-04-28
- Detta har hänt 2010-04-28
- Sanningen bakom succén 2010-04-16
- Stjärnorna på väg bort 2010-04-16
- Spelarna själva om sin framtid 2010-04-16
- Succélaget riskerar uteslutning 2010-04-09
Peter Johansson höll i de allra flesta av trådarna i basketklubben Sundsvall Saints. Nu har åtalet mot honom kommit.
”Peter Johansson har unden tiden juni till dagen för föreningens konkurs, den 13 september 2010, uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosatt förningens bokföringsskyldighet", står det i stämningsansökan.
Rubriceringen är bokföringsbrott och påföljden är fängelse i högst två år om brottet är av normalgraden. Anses brottet ringa väntar böter eller fängelse i högst sex månader.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 apr 2011 12:29 Mikael.M (Ej registrerad)
Fel som begåtts ska rättas till!
Olagligheter ska åtgärdas!
Vad jag kan bli lite förundrad över är hur detta skulle "bara" ha varit en mans verk!!(?)
Har en hel förening med elitsatsning och SM-Slutspel som mål varit ovetande om att det funnits sk. proffsspelare eller att laget måste ha träningstider och möjligheter till resor på bortamatcher!!!!!!
I min värld så kostar det massor av pengar att driva en förening och framförallt elitidrott. Är det så sant som det stått i tidningen att Peter varit Sportchef, Klubbchef och ytterliggare någon befattning i styrelsen så rimligtvis borde föreningen vetat om det.
Det finns mer än en begravd hund i denna historia och man har ensidigt skrivit om Peter J här på ST. Gräv ordentligt ST och ge oss läsare någonting som ser sanningsenligt ut!
Skrivet 18 apr 2011 15:31 en som vet (Ej registrerad)
@ Mikael.M: Jadu, du kritiserar hårt, men har inte en blekaste aning. Jag kan säga att ST har grävt. Det enda som är skillnaden mellan det du säger och sanningen, är att Peter var föreningen. Egensinnigt och brukligt drev han denna förening. I ett par år försökte folk som var involverade i dambasketen att få föreningen att gå runt, men detta tilläts nästan inte, då P ville sköta allt själv. Folk slutade runt honom och tillslut bildades det till och med en ny förening, då ingen orkade med att följa i hans fotspår. Så detta är så sanningsenligt som det kan bli.
Skrivet 18 apr 2011 18:33 Direktörn (Ej registrerad)
Ny trend, folk som skor sig på ideell verksamhet.Tror ST är något på spåret och hoppas det avslöjas hur en del uttnyttjar ideell verksamhet för egen vinning.
Skrivet 18 apr 2011 22:12 Sven (Ej registrerad)
Föreningen var väldigt liten och hade få, om ens någon, supporter.
Anledningen till att det fanns pengar han kunde förskingra är väl till stor del på grund av ST? De skrev helt oförtjänt spaltmeter efter spaltmeter om ett lag utan supportrar. De lär säkerligen ha fått in en och annan sponsorpeng på grund av det.
Skrivet 18 apr 2011 22:39 lasse (Ej registrerad)
Bokföringsbrott pga det inte fanns pengar till bokföraren de sista månaderna så att bokföringen blev ogjord. Tja, det är ju brottslighet ungefär på samma nivå som att cykla på trottoaren ungefär. En baggis. Blir väl några kronor i böter. Men i tidningsvärlden kan man förstås inte skilja stort från smått.
Skrivet 19 apr 2011 14:41 Bollen är rund (Ej registrerad)
Lasse måste skojja eller ljuga för sig själv. Det är ju inte ett par månaders bristande bokföring vi pratar om. Det är ingen bokföring alls under många år. Det är svarta löner under flera år osv.
Angende ST-gransning... Tja det hade väl räckt att ifrågasätta varför vi skattebetalare skulle var med och sponsra en förening som inte sköter redovisningen år efter år efter år.
Skrivet 19 apr 2011 17:22 Mikael.M (Ej registrerad)
en som vet (Ej registrerad) skrev: @ Mikael.M: Jadu, du kritiserar hårt, men har inte en blekaste aning. Jag kan säga att ST har grävt. Det enda som är skillnaden mellan det du säger och sanningen, är att Peter var föreningen. Egensinnigt och brukligt drev han denna förening. I ett par år försökte folk som var involverade i dambasketen att få föreningen att gå runt, men detta tilläts nästan inte, då P ville sköta allt själv. Folk slutade runt honom och tillslut bildades det till och med en ny förening, då ingen orkade med att följa i hans fotspår. Så detta är så sanningsenligt som det kan bli.
Hur kan du veta att jag inget vet, en som vet?
Är det möjligtvis du som tipsat till ST?
Det är mycket möjligt det du beskriver är en sanning, en som vet!
Mig veterligen så har alla styrelseledamöter en röst och ordföranden en utslagsröst i en föreningsstyrelse. Då kan han omöjligt ha styrt föreningen egensinnigt om inte de övriga i styrelsen tillåtit detta.
Att man särskiljer elitsatsande lag från ungdomsverksamheten är inget nytt eller brottsligt.
En möjlig och full tänkbar sanning kan också vara att Peter gjorde mycket själv pga. att det var brist på ansvarstagande i styrelsen. Dvs. Man ville ha ett elitlag men klarade inte av organisationsmässigt att uppfylla detta åtagande.
Hur som helst så är det tråkigt att dambasketen i Sundsvall spelas på en bakgård.