Thorell avstängd
Och som salt i såren skickade närkingarna in en efteranmälan mot Sundsvall Hockeys Gustaf Thorell.
På fredagen kom beskedet att han stängs av i två matcher.
Relaterat
Fakta
Nämndens yttrande
Disciplinnämnden har tagit del av domarens anmälan, ett yttrande från Gustaf Thorell samt har granskat filmsekvenser från händelsen.
Av anmälan, som upprättats i efterhand av domarna efter granskning av videosekvenser, framgår att Gustaf Thorell gjort sig skyldig till en tackling mot huvudet. Enligt anmälan har motspelaren som träffats spelat vidare men har efter matchen fått känningar av huvudvärk och yrsel.
Gustaf Thorell har i huvudsak anfört att han själv glider in i situationen. Motspelaren kommer i en låg position på grund av att denne tappar pucken och böjer sig ner för att leta efter den och tacklingen träffar därför olyckligt först mot axeln och sedan mot huvudet. Gustaf Thorell hade svårt att avbryta tacklingen på grund av denna plötsliga rörelse.
Av filmsekvenserna framgår enligt Disciplinnämndens bedömning att Gustaf Thorell kommer med relativt låg fart och fullföljer en tackling som träffar mot huvudet på en motspelare. Att motspelaren har sin uppmärksamhet riktad mot pucken och är låg i sin position bidrar delvis till att tacklingen tar olyckligt och med beaktande av samtliga omständigheter i fallet kan påföljden därför stanna vid två matchers avstängning.
Sundsvall Hockey får alltså klara sig utan Thorell i kvällens hemmamatch mot Mora. På twitter skriver forwarden att det blir två matchers avstängning, men inga böter.
Innan beskedet kom sa tränaren Daniel Olsson:
– Förhoppningsvis hinner den behandlas så vi vet om han är avstängd eller inte. Men det vore synd för "Gurra" har varit het på slutet.
Olsson förstår heller inte anledningen till Örebros efteranmälan:
– Det var en tackling som tog lite illa, men killen blev inte skadad och han spelade i bytet efter. Dessutom blev det inte ens utvisning. Sedan utgör ju inte vi direkt något hot mot Örebro heller ...
Mot Mora är även backen Johan Burlin ett frågetecken.
– Han har ont i en ljumske så det är tveksamt om han kommer till spel, säger Olsson.










































Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 feb 2012 14:42 Hockeyförälder (Ej registrerad)
Tycker att Daniel Olsson skulle bestraffas också som gick ut och försvarade honom efter matchen. Hur man kan försvara nåt sånt där är en gåta för mig. Är det en såna föredömen vi vill ha för våra ungdomar?
Skrivet 17 feb 2012 15:34 Clapton (Ej registrerad)
Att Thorell inte blev utvisad beror nog mer på inkompetenta dommare än att det Thorell gjorde var ok. Han hade verkligen kunnat skada Peter Andersson rejält och det i en match som Örebo redan vunnit. Onödigt och brutalt av Thorell.
Skrivet 17 feb 2012 17:36 Robin (Ej registrerad)
Clapton: "Som Örebro redan vunnit" vilken match va du på? Tackling kom i andra perioden då de stod lika. Hur i hel**te hade Örebro redan vunnit då?
Hockeyförälder: Har du sett tacklingen eller? Daniel Olsson ska verkligen inte bestraffas, den är en "schysst" tackling som tar illa. De står till och med att han inte hade någon hög fart. Herregud vilka miss**ster de finns. Att Daniel Olsson försvarar en regelrätt tackling sänder inga dåliga signaler till barn/ungdomar. Skärpning.
Skrivet 17 feb 2012 21:52 Clapton (Ej registrerad)
Robin!
Vilken match var du på?
Jag pratar inte om överfallet på Robin Olsson som jag hoppas också renderar en avstängning, utan överfallet på Peter Andersson i slutet av matchen. Men Sundsvall gjorde så många fula grejer så det är väl inte lätt att hålla reda på när det ena eller andra hände.
Skrivet 17 feb 2012 23:16 Hockeyförälder (Ej registrerad)
Robin: Jag är överens med dig om en sak: Vilka miss**ster det finns!
Men det är det enda jag håller med dig om. I övrigt hänvisar jag till Claptons kommentar.
Skrivet 18 feb 2012 11:37 Hockeyförälder (Ej registrerad)
Robin: Överfallet på Peter Andersson är exempel på den typ av händelse som gör att man som förälder väljer att ta sina barn från hockeyhallarna. Beklämmande att du försvarar rena överfall. Tillhör det sundsvall hockeys strategi att slå sönder motståndarna?
Skrivet 18 feb 2012 23:44 Krille (Ej registrerad)
Clapton: Gnäll lite mer också.
Hockeyförälder: Överfall? Om man går efter disciplinnämndens analys så var det mer en olyckshändelse. Konstigt att det ens blir avstängning, vilken övriga hockeysverige också tycker.
Du får väl lämna dina barn hemma om dom inte kan spela hockey, där kamp och hårda tacklingar är en del av spelet.
Förövrigt är det ju rätt imponerande av Thorell att ha 0 utv. min på hela säsongen och ändå få 2 matchers avstängning. Det visar ju tydligt också att Thorell inte är en ful spelare.
Skrivet 21 feb 2012 12:20 Punkt slut (Ej registrerad)
Krille: TACK!
Skrivet 21 feb 2012 22:30 Närkingen (Ej registrerad)
Tips till försvarare av sundsvalls primitiva sätt att spela ishockey. Gå in på Örebro HK´s hemsida. Titta på presskonferensen efter Örebros match mot sundsvall. Örebros tränare skräder inte orden. Han anser det inte vara någon tillfällighet att Örebros spelare blir skadade just i matcherna mot sundsvall. Efter att ha sett hemmamatcherna på plats är det bara att instämma.