Skärpt straff krävs för Vilksbrand
Relaterat
Åklagaren Birgitta Müller krävde i dag längre straff än tingsrätten gav de två bröder som fälldes för brandattentatet mot konstnären Lars Vilks hus. Den ene ska sitta i fängelse 42 månader, den andre i 30 månader, anser Müller.
Försvaret anser i sin att Vilks Muhammedbilder var en provokation och är en förmildrande omständighet - om bröderna fälls.
I dag avslutas hovrättsförhandlingen mot bröderna. Tingsrätten dömde till två respektive tre års fängelse.
- Det är ju ett allvarligt brott. Nu gick det bra den här gången, men bränder är oförutsägbara. Hade det tagit fyr i den andra gardinen i fönstret där det brann så kunde hela huset stått i ljusan låga, säger hon till TT. - Brödernas uppgifter förtjänar inte tilltro, sade Birgitta Müller i sitt slutanförande.Hon pekar på flera punkter där brödernas berättelse om var de befann sig brandkvällen haltar. Om bröderna verkligen, som de påstått, fått sina jackor stulna, varför låg deras personliga tillhörigheter kvar i fickorna? undrar åklagaren.
Bröderna hade dessutom anledning att tro att Lars Vilks fanns i huset, eftersom hans bil stod parkerad i trädgården, enligt Müller.
Jackan på brottsplatsen är en besvärande omständighet, men bevisar ingenting, menar 21-åringens advokat Johan Sederholm. Han påpekar att det faktum att den yngre brodern ådragit sig brännskador inte har någon bäring på 21-åringens fall.
- Guilt by association tillämpas ju inte i svenska domstolar. Det är två individer som sitter här.20-åringens försvarare Lennart Nilsson trycker i sitt slutanförande på vad han anser är avsaknaden av bevis. Varför gjordes ingen teknisk undersökning i Vilks hus? undrar han.
- Polisutredningen är undermålig. Det känns som om polisen redan från början hade bestämt sig för att det var de här bröderna, säger Nilsson.Om hans klient trots allt skulle bli fälld, vill Lennart Nilsson att rätten ska se Lars Vilks rondellhundsritande som förmildrande omständighet för 20-åringens agerande.
- En provokation har förelegat. Lars Vilks visste vad han gjorde och vilka reaktioner det skulle bli.Den äldre brodern darrade på rösten av indignation då han talade om Vilks och det justitiemord han anser sig ha blivit utsatt för.
- De dömer oss på grund av hatet mot muslimer. Men vi är oskyldiga, det är någon som försöker sätta dit oss, säger han.21-åringen gör ingen hemlighet av att han inte hyser några varmare känslor för Lars Vilks.
- Jag hatar honom. Men det betyder inte att jag har försökt bränna ner hans hus.Hovrätten avkunnar dom den 23 september.
