Höjd pensionsålder ifrågasätts
Fackförbunden tror inte på statsminister Fredrik Reinfeldts idé om en pensionsålder på 75 år.
- De allra flesta av våra medlemmar orkar knappt fram till 60, säger Kommunals ordförande Annelie Nordström.Den allmänna bilden av en pensionsålder på 65 år är ett problem, säger statsminister Fredrik Reinfeldt (M). I en intervju för Dagens Nyheter skissar han ett arbetsliv som kan sträcka sig till 75 års ålder, för att pensionen ska ge den standard vi önskar.
- Pensionssystemet är inte ett trolleri. Det är en välfärdsambition som bygger på stor omfördelning och i grunden på människors eget arbete. Om människor tror att vi kan leva allt längre och korta ner vårt arbetsliv, då kommer pensionen att bli lägre. Och då är frågan, är människor beredda till det? Det tror jag i stor utsträckning att människor inte är, säger statsministern i intervjun.För att orka så länge kanske man måste vara beredd att byta karriär, menar Reinfeldt, och gläntar på dörren för möjligheten att få studiestöd även efter 54 år.
- Man får möjligen titta på det, säger han.Men enligt Socialdemokraternas talesperson i pensionsfrågor, Tomas Eneroth, är det provocerande att bara prata om att höja pensionsåldern.
- Ska vi kunna få ett längre arbetsliv krävs förändringar på arbetsmarknaden. I dag slits väldigt många ut i förtid och dessutom har regeringens utförsäkringar lett till omfattande utslagning från arbetsmarknaden. Att enbart tala om höjd åldersgräns blir faktiskt provocerande för alla dem som skulle vilja, men som faktiskt inte kan klara av att arbeta längre.Även Kommunals ordförande Annelie Nordström tycker att Reinfeldts vision om att folk ska vilja jobba tills de är 75 år orealistisk.
- Det vore utmärkt om vi var friska och pigga så länge, det vore underbart, men de allra flesta av våra medlemmar orkar knappt fram till 60, säger hon.TCO har samma syn på saken.
- Det kommer aldrig att bli aktuellt för det stora flertalet att jobba så länge. Inte under överblickbar tid, säger TCO:s samhällspolitiske chef Roger Mörtvik.Sacos samhällspolitiske chef Gunnar Wetterberg tror att det kommer dröja länge innan merparten av Saco:s medlemmar skulle vilja jobba tills de blir 75 år.
LO ställer sig också frågande.
- Reinfeldt borde inte ägna sig åt visioner om när människor ska pensionera sig i framtiden. Det viktigaste är att bekämpa arbetslösheten och se till att folk kan jobba tills de är 65, säger LO:s avtalssekreterare Per Bard.Pensionärernas Riksorganisation (PRO) tycker att statsministerns idé om ett längre arbetsliv är god.
- Vi välkomnar att statsministern utnyttjar äldre människors kompetens, och vi har heller inte sagt att det ska finnas någon bortre gräns för hur länge man ska arbeta, säger Björn Lindh, förbundssekreterare på PRO, men understryker att det inte får bli ett tvång att arbeta längre.För närvarande är det möjligt för anställda att arbeta till 67 år. Ålderspension kan tas ut vid 61 års ålder av vanliga löntagare. För riksdagsledamöter gäller andra regler. En ledamot som suttit sammanlagt sex år och har fyllt 50 år har rätt till inkomstgaranti fram till 65-årsdagen. Nivån på garantin varierar med antal år i riksdagen och räknas av mot andra förvärvsinkomster.
Den sittande pensionsåldersutredningen ska under första halvåret i år komma med ett analysbetänkande, där de nuvarande pensionsrelaterade åldersgränserna analyseras liksom de hinder som finns för att vi ska arbeta längre.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 7 feb 2012 17:41 Strappa (Ej registrerad)
wilhelm (Ej registrerad) skrev:
Av kommentarerna att döma är det många på vänsterkanten som inte är läskunniga. Reinfeldt säger att det ska vara MÖJLIGT att arbeta till 75 år. Inte att man MÅSTE arbeta till 75 år. Som det är nu har man bara rätt att vara kvar till 67 år. Det är upp till var och en när man vill gå i pension. Men går man tidigt blir den lägre.
En missuppfattning tycks också vara utbredd. Nämligen den att man under sitt arbetsliv betalat in till sin pension genom skatten. Det är fel!
Det är de som arbetar idag som betalar de som är pensionärer idag. Så har det varit tidigare och så kommer det att vara i framtiden. Förutom den del som kommer från premiepensionen. Ju fler pensionärer ju fler måste arbeta. Någon måste betala pensionerna och pensionerna betalas genom arbete. Ska det vara så svårt att förstå?
Det är mycket lätt att förstå.
Vad som är svårare att förstå är hur detta ses som valfrihet!!!
För den som vill ha en dräglig nivå på sin pension men inte har möjlighet att själv spara till sin pension kommer det här inte att vara något val alls.
Val att jobba längre kommer det att vara för de som har MEST.
Det finns ett alternativ till. Det "otänkbara". Att de som tjänar mest betalar mer i skatt.
Läskunnigheten är det inget fel på. Inte skrivkunnigheten heller. Jag gör i alla fall inga "ju-ju"-konstruktioner. Det heter "ju...desto..."
Skrivet 7 feb 2012 17:47 august (Ej registrerad)
Över 65 + (Ej registrerad) skrev:
Du " August " vad är det för konstig tänkande lika långt för båda könen.
Den M mannen Reinfeldt har aldrig arbetat så han kan överhuvudtaget inte komma med några förslag. Betala man in i 50 ¨år då ska det finnas för utbetalning av pensionen om inte några klippare har förskingrad under tiden förstås. Vi har alla ett konto som är till oss när vi bli äldre och kanske kan dra oss tillbaka för att känna efter hur det är att vara ledigt.Reinfeldt med hans svans kan avstå från lön som är i dagsläge för stor , då finns det lite mera till våra unga arbetslösa ungdomar som Aliansen så stort lovade .arbete åt.
Bort med Aliansen vi borde kämpa för nyval innan de ställer till mera problem.
När man går i pensionen ska man avgöra själv efter man fylld 65 , orka man så är det bara att säga lycka till
Eftersom kvinnors medellivslängd i Sverige ligger på 83 år medans männens ligger på 80 år så kommer kvinnorna kosta mer än männen. Då är det inte mer än rätt att kvinnorna måste jobba längre för att sedan få leva lika länge på pensionen. Eller tycker du det är rättvist att en kvinna får leva längre på pension än en man ?
Det ska vara lika för båda könen.
Skrivet 7 feb 2012 17:54 Blablabla (Ej registrerad)
Folk som vill fortsätta att jobba får friheten till att göra det, jag förstår inte problemet. Vi lever mycket längre idag, om någon här vill sluta jobba och ta ut sin pension så är det väl ingen här som kommer och säger att "Nähä du, det får du inte alls."? Suck...finns ni människor på riktigt?
Skrivet 7 feb 2012 17:54 GA (Ej registrerad)
Man tror att det är första april varje gång politikerna öppnar munnen. Satsa på ungdomen det är väl det som ger något tillbaka!!!!!
Skrivet 7 feb 2012 17:59 AN (Ej registrerad)
Jobba till 75.... tja varför inte 78 på direkten då.....Det kan du óch dina fetavlönade direktörer, pampar och andra skattesmitare gott göra.....det pallar ni säkert för...... men inbillar du dig att skogsarbetare, gruvarbetare, chaufförert, sköterskor och annan hemtjänstpersonal med flera hårt arbetande svenskar ska jobba till 75,,,,, ja anser du det, då visare det på vilken total avsaknad av kunskap om arbetslivet du har!!!!!!!!!!! Nu missade du min röst i alla fall.......sätt prova nåt annat ett tag så vaknar du också till... kanske......
Skrivet 7 feb 2012 18:14 Carl (Ej registrerad)
Carl (Ej registrerad) skrev:
Nu blir det hus i helvete bland vänstersympatisörerna: "vedervärdig människosyn", "jobba ner i graven", "hoppas folk vaknar upp". Gäsp, gäsp.
Reinfeldt säger:
"Om människor tror att vi kan leva allt längre och korta ner vårt arbetsliv, då kommer pensionen att bli lägre. Och då är frågan, är människor beredda till det? Det tror jag i stor utsträckning att människor inte är."
Det ska alltså vara möjligt att jobba till 75, om man vill. Frihet. Egna val.
"Själv kan Fredrik Reinfeldt, 46, gå i pension om fyra år - och få 1,7 miljoner kronor första året, därefter 68 000 kronor i månaden."
För några år sedan skrev Expressen: "De får 40 miljoner i pension."
"De" är Göran Persson och Anitra Steen.
Vuxen (Ej registrerad) skrev:
Varför måste alla dina svar innehålla: Sossarna har minsann gjort si eller så ???
Kliv ur sandlådan, blir lite löjligt när man aldrig tar av sig cyklopen
Mantrat "kasta inte sten i glashus" har aldrig kommit mer lägligt när det gäller socialdemokraters levene och socialdemokratisk politik.
Vidare är det lustigt att du talar om cyklopen. Många vänstersympatisörer (här på st.nu) tycker om att peka finger och tala om hur dåligt dagens samhälle är (2006 och framåt). Inte ett ord om samhället före 2006. Är det medvetet eller ett enögt fokus?
Skrivet 7 feb 2012 18:19 Undrande (Ej registrerad)
Om jag inte behövde använda kropp eller hjärna så skulle jag nog kunna jobba till 75 års ålder!!!
Skrivet 7 feb 2012 18:23 Anna (Ej registrerad)
Okej, möjlighet att jobba till 75 idag kan bli obligatoriskt imorgon. Välja en annan "karriär" när Komux och många andra utbildningar minimaliseras? Det är ju lättsamt att komma med såna här förslag när man har kommit högt i karriären med fina avångsvederlag och har råd att spara en rejäl slant i privata pensionssparanden. Det är säkert bra med ett arbetande folk tills de blir ättestupsklara, så håller de sig på mattan har inte tid med några upproriska tankar. Jag ska kolla om vi har råd på jobbet att skaffa inkontinenskorgar där vi kan slänga våra blöjor och om det är vänligt för rullatorer. Man måste lägga in det i den framtida investeringen.
Skrivet 7 feb 2012 18:29 Lessungdom (Ej registrerad)
Wapha (Ej registrerad) skrev:
Hade Volvo,Saab,Sca,Lkab,Boliden,Ssab osv legat i Sthlm hade det säkert låtit annurlunda? Men jag har inga problem med att jobba tills 75, flyttar bara till Sthlm och börjar jobba som mäklare. Då kan man säkert jobba tills man är 85, är inte svårt att låsa upp en dörr. Och vart ska alla unga ta vägen när man höjer pensionen? Man bygger uppe en ganska stor arbetslöshet på 10 år.
Håller med dig fullständigt, de tyngre industriarbeten klarar man nätt och jämt att knega på en fabrik tills man är 65 hur ska man då klara av jobben till 75, kroppen blir i mycket sämre skick under dem där 10 åren. Samt hur ska de unga hitta jobben, i stockholm kanske det är lätt men kolla uppöver så finns det inte allt för mycket jobb,vet inte hur det är i sundsvall men i timrå sitter 33% av ungdomarna arbetslösa, vet inte hur detta ska hjälpa oss.
Skrivet 7 feb 2012 18:38 Krokjala (Ej registrerad)
Vilken jä..a pajas!
Röstat på dom de senaste valen, men inte en gång till, vilken dåre hur många röster tappar han på det här. Ska fa_ bli sosse igen fast det tar emot.
Skrivet 7 feb 2012 18:56 Bygg Sverige idag ! (Ej registrerad)
Vad är vi för sorts människor ? Här har vi en som tar sitt ansvar för Sverige och Framtiden, då hör man genast från -S- att detta är rena vansinnet, att få möjlighetan att arbeta fram till 75-år ! Vad har vi för politiker i Oppositionen, som inte tycks se och hör, vad som är på väg att hända med vårt Sverige ? Det är rent ut sagt: SKAMLIGT att negligera vår framtid på detta sätt ! Ni alla som tar detta negativt, tycks inte se längre än till morgodagen, hur tror Ni att vi skall klara oss i annalkande framtid ! Jag är 75-år och skulle gärna ha arbetat längre, den kapacitet jag hade, hade gott räckt 10 , 15-år till ! Nu sitter man bara ångestfullt och väntar på SLUTET, när man helst skulle ha kunnat ge ännu mera !
Satsningarna på Ungdomen, måste planläggas mera på djupet !
Skrivet 7 feb 2012 18:58 Bofinken
När riksdagsledamöter slutar får de en garantilön på 460 800 kronor det första året. Hel inkomstgaranti får den som suttit i tolv år. Den är på 66 procent av riksdagslönen (alltså 31 680 kronor per månad). Det är lätt att säga till andra att jobba när man kan sluta och ändå ha bättre än många andra som jobbar heltid. Inte trovärdigt!
Skrivet 7 feb 2012 19:11 LG (Ej registrerad)
Reinfeldt som politiskbrolilers verkar tro att räcker med att investera flera rullatorer !
Prioritera billigare hamburgare m.m är Reinfeldts unika talang !!
Lyckas han få ungdomarna i jobb vid 75 ???
Skrivet 7 feb 2012 19:51 kurre (Ej registrerad)
Kunskap är makt (Ej registrerad)
Du har kanske inte noterat att Grekland är bankrutt oavsett hur mycket du säger att de arbetar.De har helt enkelt levt över sina tillgångar eller fått in för lite skatt av sina medborgare. Men allt går bra så länge någon annan betalar.
Flera pensionärer, dyrare sjukvård, mer pengar till utbildning fordrar mera arbete/ inkomster till samhället. För vi vill väl inte stå med mössan ihand och vänta på allmosor?
Skrivet 7 feb 2012 19:52 Blablabla (Ej registrerad)
Folk som vill fortsätta att jobba får friheten till att göra det, jag förstår inte problemet. Vi lever mycket längre idag, om någon här vill sluta jobba och ta ut sin pension så är det väl ingen här som kommer och säger att "Nähä du, det får du inte alls."? Suck...finns ni människor på riktigt?
Skrivet 7 feb 2012 19:55 Knutte (Ej registrerad)
Reinfeldts kollegor i riksdaghuset - ministrar och riksdagmän - månde bäva. Antar att han menar att det skall gälla alla människor i Sverige,
Skrivet 7 feb 2012 20:00 Flytta på er, gå i pension! (Ej registrerad)
Förutom alla kloka ord som har sagts tidigare; menar vi verkligen allvar med att ta tag ungdomsarbetslösheten så rimmar det här utspelet illa med det arbetet. Släpp in de unga som vill och orkar!
Skrivet 7 feb 2012 20:51 23 år, studerande (Ej registrerad)
Skulle lätt kunna jobba till jag var 75 om jag är pigg nog. Valfriheten bör finnas där, orkar man får man jobba vidare, orkar man inte, fine skit i att jobba då!
Dessutom är det bättre för välfärden och tillväxten om vi jobbar längre, och vi får mer pengar, ser inget fel med det?
Skrivet 7 feb 2012 20:58 wilhelm (Ej registrerad)
@Strappa
Vilken skattesats skulle ge de högsta intäkterna anser du? 70%? 80%? 90%? Hört talas om Lafferkurvan?
De som tror att detta är något som genomförs i ett slag och under denna mandatperiod kan sluta oroa sig. En höjning på tio år är något som kommer när livslängden ökat tio år. Det enklaste vore att helt enkelt koppla pensionens storlek till förväntad livslängd. Då slipper man diskussioner om det självklara.
Angående "ju-ju" så fick jag inte plats med ett "desto". Det tog slut på tecken :)
Skrivet 7 feb 2012 21:13 HubbaBubba (Ej registrerad)
Sverige rikare an nagonsin ?
Kanske mindre fattig, eftersom vi bevisligen fortfarande har en gigantisk stadsskuld.
Sedan ar problemet inte att man maste arbeta tills man ar 100 ... Problemet ar att under sveriges glansdagar sa formades systemet sa att man skall bo storre an vad man har rad med, och diversa andra saker skall var man ha och nagon annan skall betala.
Nu nar jobben drar till Asien och Kina, och varre kommer det att bli sa spelar den ingen roll om det ar Moderater eller Sossar som bestammer eftersom det kommer att bli lika till slut.
Eller sa far de borja skicka in mer an 2 % utav sin lon eller vad det ar till pension sa kanske de klarar sig ?
Skrivet 7 feb 2012 21:30 Max 60 (Ej registrerad)
Dessa ord uttalade av en man som aldrig har arbetat med kroppen utan endast slitit på byxbaken. Om han vill jobba till 100 så skiter jag i det men jag hoppas att alla yrkesarbetare kan gå vid 60 och låta de unga komma in på marknaden
Skrivet 7 feb 2012 21:56 Trött på livet (Ej registrerad)
Snälla Fredrik Reinfeldt som lågavlönad och nästan utsliten önskar jag ett piller från dig som ger mig möjligheten att avsluta den här skiten, jag vill inte leva i ditt samhälle där jag uppenbarligen inte duger och orkar inte jobba mer trots att jag inte nått 65 ännu. Du håller på att bygga ett empatilöst samhälle som jag inte vill vara med om och hoppas därför att du ger oss som inte orkar möjligheten att avsluta detta och därmed slippa ligga dig och dina gelikar till last. Ställ nu upp Fredrik och ge oss som inte orkar möjligheten att få avsluta livet med lite värdighet istället för att bli placerade i nått Fas 3-liknade utanförskap
Skrivet 7 feb 2012 21:59 Läs på (Ej registrerad)
kurre (Ej registrerad) skrev:
Kunskap är makt (Ej registrerad)
Du har kanske inte noterat att Grekland är bankrutt oavsett hur mycket du säger att de arbetar.De har helt enkelt levt över sina tillgångar eller fått in för lite skatt av sina medborgare. Men allt går bra så länge någon annan betalar.
Flera pensionärer, dyrare sjukvård, mer pengar till utbildning fordrar mera arbete/ inkomster till samhället. För vi vill väl inte stå med mössan ihand och vänta på allmosor?
Du fattar fortfarande inte vad som är Greklands problem, ändå fortsätter du att uttala dig, ofattbart !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Skrivet 7 feb 2012 23:22 Strappa (Ej registrerad)
wilhelm (Ej registrerad) skrev:
@Strappa
Vilken skattesats skulle ge de högsta intäkterna anser du? 70%? 80%? 90%? Hört talas om Lafferkurvan?
De som tror att detta är något som genomförs i ett slag och under denna mandatperiod kan sluta oroa sig. En höjning på tio år är något som kommer när livslängden ökat tio år. Det enklaste vore att helt enkelt koppla pensionens storlek till förväntad livslängd. Då slipper man diskussioner om det självklara.
Angående "ju-ju" så fick jag inte plats med ett "desto". Det tog slut på tecken :)
Jag är mycket bekant med Laffer-kurvan!!!
Den säger att det finns en högsta nivå över vilken en höjd skattesats minskar den totala skatteintäkten.
Den säger INGET om vilken nivå detta är.
Dvs den säger INTE att en sänkning från vilken nivå som helst ökar totala intänkten och den säger INTE att en ökning minskar intäkten.
Nyliberalismen tar detta som ett argument att det alltid är bäst att sänka skatterna. FALSK LOGIK.
Min logik säger att det totala skatteuttaget inte ska sänkas om inte pengarna räcker till allt vi vill att de ska räcka till !!
Det är klart att det finns en nivå som är en sorts smärtgräns, det säger jag inte emot. Var denna gräns ligger vet inte jag. Jag gissar att den som kan kvantifiera det är stark kandidat till ett fint pris.
Skrivet 7 feb 2012 23:39 wilhelm (Ej registrerad)
Särskilt de som inte kan eller vill jobba efter 65 år är de som ska vara tacksamma för att det finns andra som gör det. Varför vill ni hindra dom som vill fortsätta att arbeta och betala in skatt från att göra det?
Reinfeldt säger INTE att alla ska jobba till 75 år. Han säger att de som vill och kan ska ha möjlighet och att det ska uppmuntras. Idag är 17 % av befolkningen över 65 år. År 2050 beräknas det vara 29%. Ska nuvarande standard behållas med en ökande livslängd kan det bara betalas genom mer arbete. Annars kommer vi definitivt att "under skatter digna ned". Den som tror att detta är någon partiåtskiljande fråga bedrar sig. Alla icke världsfrånvända partier förstår att detta är enda möjligheten. Säger de något annat är det bara populistiska utspel.
Skrivet 7 feb 2012 23:57 Se UNDER masken - inte på den! (Ej registrerad)
Nu har Reinfeldt äntligen kastat den retoriska låtsasmasken och till och med i verbal klartext låtit var och en se det moderata människoföraktet i sin prydo. Människor med tunga jobb ska hänsynslöst utnyttjas till sista droppen och slitas sönder för att kunna få en rimlig pension vid först 75!! års ålder. Vilken "arbetslinje"!! Hur påverkar ett sådant merarbete högt upp i ålderdomen därtill den redan nu väldiga arbetslösheten i allmänhet - och den katastrofala ungdomslösheten i synnerhet??? Jag bara frågar. Det här styret måste ovillkorligen bort. Vi behöver en mänsklig rödgrön regering i Sverige - så fort det någonsin är möjligt! Låt dig inte luras av den borgerliga svammelretoriken en gång till, utan rösta rödgrönt i nästa val! Det är av yttersta vikt för Sverige och vårt samhälle!!
Skrivet 8 feb 2012 06:30 Valle Valium (Ej registrerad)
Då får Valle Valium ändå rätt till slut. Reinfeldts utspel är en konsekvens av den ansvarslösa migrationspolitik som Sverige fört under många år. Givet att inte våra pengar räcker till allt. Dagens äldreförsörjningsstöd som ges till äldre nysvenskar som saknar pensionspoäng nu har återspeglat sig i verkligheten på så vis att svensken ska få arbeta rakt in i döden.
Döden blir således inget att frukta utan något att längta till. Spiken i kistan för välfärdsstaten?
Skrivet 8 feb 2012 06:32 Kalle Kunskap (Ej registrerad)
Är vänstersympatisörer bara dum eller spelar ni bara? Kanske missade ni nåt i matematiken på skolan?
Skrivet 8 feb 2012 07:03 ROJO (Ej registrerad)
Den sittande regeringen har lyckats med vad?Bara i Stockholm betalas ut 19,5milj i månaden till arbetsgivarna som tar i mot sk fas 3 arbetare.Och dom som är i fas 3 har knappt lön att leva för.Och säkert så har dom flesta som röstat på dom,litat på att dom vet vad dom gör,alla ska kunna gå i pension vid 65,och forfarande äta normal mat och ha tak över huvudet.Men knappast,inte ens dom som jobbat sen dom var 15till 65nu,vad har dom i pension,räcker inte ens till en hyra i Stockholm.Så vad f.n tror ni.Om framtiden,köp ett tält och bunkra bönor.
Skrivet 8 feb 2012 08:01 Lars-Erik (Ej registrerad)
Märkligt!
Hur står det till med vår stadsminister och villka prioriteringar gör han?
Ena veckan så åks det till EU och betalas pengar så Grekerna får pengar till sin pentionering vid 58 år och livslånga barnbidrag.
Nästa dag så skall notan betalsa och då blir det vi Svenskar som skall jobba till 75!!
Skrivet 8 feb 2012 08:13 Rulle (Ej registrerad)
Ett ovanligt dumt uttalande från en annars duktig politiker. Oigenomtänkt och ett stort hån till svenska folket...Torde vara mer på sin plats att sänka åldern och ge utrymme för de unga som vill in på arbetsmarknaden. Kan bara se en förklaring till ett sådant uttalande och det är att man är orolig för pensionskassan, men väl genomskinligt. Ja du Fredrik detta kostade nog en så där 8-10% av väljarkåren.
Skrivet 8 feb 2012 08:14 lotta.h. (Ej registrerad)
Nu hoppas jag att ni som valt detta parti, har förstått vad ni har ställt med!.Förts försämra sjukförsäkringen och nu pensionsåldern. Varför spara pengar på de utsatta och svaga i samhället?, jag tror att de är lättast att köra över dem,de finns inte tillräckligt starka organisationer som har något att säga till om, och som törs starkt nog./Jag tycker att moderaterna ska föregå med gott exempel och ta bort alla godtykliga pensioner som politikerna har,när de slutar i förtid alltså dubbla inkomster skyhöga.Och sen se med öppna ögon hur samhällett ser ut.Ge i första hand de unga i samhället ett riktigt arbete, så de kan försörja sig.Börja i rätt ände, så får vi pengar till pensionen när vi har rätt till den,"" som den är nu"".
Skrivet 8 feb 2012 08:17 Ohscar (Ej registrerad)
Att något måste göras är oundvikligt, men jag vet inte om det är rätt väg att gå att låta oss jobba till 75, ta mer av vår lön till pensionsparande istället och låt oss gå i pension som vanligt.
Skrivet 8 feb 2012 08:27 suck (Ej registrerad)
Jaha!! Jo det var ju väntat. Det skulle ju bli så många lediga jobb när 40-talisterna skulle gå i pension och vi har ju redan invandrad arbetskraft som står och stampar och väntar! För att inte tala om alla unga. Men såklart 40-talisterna som alltid haft gräddfil ska förstås ges chansen att sitta kvar på kommun och vända papper och dricka kaffe tills de bärs ut med fötterna före.
Skrivet 8 feb 2012 08:48 Strappa (Ej registrerad)
Jag måste tillägga att 2012-02-07 kommer att kommas ihåg som ett mycket viktigt datum i Sveriges historia
Det var dagen då alliansledaren visade sitt rätta jag och hundratusentals svenskar tog sig för pannan och undrade vad sjutton de tänkte på när de röstade fram en borgerlig regering två gånger i rad.
Det är inget fel med grundtanken att folk ska få jobba längre om de vill. Inte heller med idén att man ska kunna få ekonomiskt stöd att omskola sig vid högre ålder än vad som är möjligt idag.
Vad som ÄR fel är att vi har en ledare som tror att det "att bara byta karriär och jobba vidare"!
Det ÄR fel att acceptera att den enda möjligheten för stora delar av framtidens penisionärer att få en rimlig pension ska vara att fortsätta att jobba förbi 65, när många redan idag inte klarar det!
Skrivet 8 feb 2012 09:24 Mr.P (Ej registrerad)
Inge fel med det han säger här, men hur ska vi yngre kunna få jobb om alla äldre(typ-pensionärer) får jobba vidare? Hur ska dom yngre kunna få lättare med jobb? Kan dom svara på det. Eller någon här på ST som kommenterar.
MVH
Mr.P
Skrivet 8 feb 2012 09:32 Alex.f (Ej registrerad)
kurre (Ej registrerad) skrev:
Finns det ingen vänstersympatisör som begriper att allt måste betalas, eller skall alla som har andra värderingar arbeta och betala? Kanske det är Greklands situation som hägrar?
Grekland gick i stöpet av borgerligt styre och deras arbetsliv är längst i hela europa. Hur tänkte du nu?
Skrivet 8 feb 2012 09:53 suck (Ej registrerad)
Mr.P (Ej registrerad) skrev:
Inge fel med det han säger här, men hur ska vi yngre kunna få jobb om alla äldre(typ-pensionärer) får jobba vidare? Hur ska dom yngre kunna få lättare med jobb? Kan dom svara på det. Eller någon här på ST som kommenterar.
MVH
Mr.P
Tyvärr kära du så handlar detta om det gigantiska "köttberget"!! Och ungdomar idag ska ju var curlade och bortskämda så ni ska inte vilja arbeta!!
Skrivet 8 feb 2012 10:32 Kalle (Ej registrerad)
Har politiker fortfarande jobbskatteavdrag på sina pensioner? Gäller fortfarande pension vid 50? Börja med att städa i eget bo.
Skrivet 8 feb 2012 11:00 Ungdom (Ej registrerad)
Dags för Reinfeldt att tänka om. Hoppas verkligen att folk reagerar nu! Låt dem som jobbat hela livet få det dem är värd. Att jobba tills man är 65 är nog. Låt fler ungdomar komma in på arbetsmarknaden. Det är win win. Bra för båda parterna. Å hur kan han skall sätta 75 när en politiker efter bara 6år kan få betalat från 50år till pension utan att jobba? Låt våra kära föräldrar få det de har jobbat för och är värd!
Skrivet 8 feb 2012 11:24 Nisse Hult (Ej registrerad)
Jag undrar vilken politisk verklighet karl lever i vi subventionerar privatpensions sparande med skattemedel storföretag och kommuner landsting och statlig förvaltning köper ut äldre anställda med 70% av lönen fram tills de fyller 65.
Sextiåriga arbetslösa tar ut pensionen tidigare efter som ingen arbetsgivare är intresserad av dom.
Skrivet 8 feb 2012 13:30 Ohscar (Ej registrerad)
Jag förstår dock problematiken för regeringen och det är en gåta att ingen gjort något åt detta tidigare, Jag säger absolut inte att det är rätt, men det kan vara värt att tänka på detta.. Folkpension infördes 1913 men pensionsbeloppet var lågt och många hade svårt att klara sig på pensionen. Pensionsåldern sattes till 67 år (medellivslängden var ca 60 år) dvs du fick ut din pesnion 7år efter att du hade dött när systemet sattes i bruk. och 100år senare är det i princip oför
Skrivet 8 feb 2012 13:44 Inte fylda 40... (Ej registrerad)
Ja men detta blir ju underbart!
Ser mig själv som undersköterska gå med rullator & sköta om mina gamla tanter och farbröder..
Idiotiskt vet du de herr Fredrik, visst finns de människor som kanske inte har mycket till liv om dom inte är på jobbet men dom är ju rätt få om vi tänker på hela Sveriges befolkning, alla vi andra vanliga Svenssons vi kanske vill njuta av att få vara pensionär efter ett hårt arbliv där vi betalt en massa skatt osv.. vi vill kanske njuta av våra barn och barnbarn.Du å ditt (M) jäkla Valfrihetssamhälle.Ni driver oss rakt in i fördärvet snart har vi inga sjukförs, ingen pensionsrätt ingenting å då kan vi slå oss samman med USA!! Nä höj skatten igen dom 150kr jag fick tillb ta dom igen å dubbelt de jag kommer inte sakna dom nu! Ja vill kunna få va gammal vid 65!!!
Skrivet 8 feb 2012 14:08 SK (Ej registrerad)
Men en delfråga måste också vara.Vi blir äldre och äldre.Hundra år börjar bli vanligt.Det blir dyrt med åldrandet. Vem ska betala ? Hur vore det att börja lära oss hur vi ska dö. Grymt svår vad jag kan förstå.Men jag har satt ett frö bland mina ungdomar. När jag tränar med dem vet de att om jag får en hjärt infarkt under träningen så ska de hålla mig i handen.När jag är blå och inte andas mer måste de ringa polisen och inte ambulansen.Stig Kvarnström Ung och Gammal.
Skrivet 8 feb 2012 15:09 arbetare (Ej registrerad)
Det är lätt för en person som går och bär några papper på dagarna, det tyngsta han har lyft är väl lönebeskedet.Nej ut med han i verkligheten och låt han jobba i T.e.x vården, industrin m.m i 30-40 år så får han se hur fräsch han är när han blir 65 och har 10 år kvar innan pension pengarna räcker till en bra ålderdom.
Skrivet 8 feb 2012 15:38 t.k (Ej registrerad)
Har någon tänkt på vad företaget säger om att ha ineffektiva 65+ som jobbar istället för villiga och effektiva ungdomar?
För tänk lite logiskt hur många är vi inte som känner en person i 65+ åldern som inte skulle klara av att jobba?
Hur ska företagen lyckas "göra sig av" med dem om staten bestämmer att dem ska kunna vara kvar tills liemannen hälsar dem välkommen?
Så ni högervridna personer med silver skeden i munnen, fråga er förälder som äger företag om dem vill ha kvar personer tills dem är 75.
Skrivet 8 feb 2012 16:44 M (Ej registrerad)
Härligt! Vad ung jag känner mig helt plötsligt! Har bara 13 år kvar till pensionen. Genom detta förslag har jag ju 23 år kvar. Det låter väl bättre eller hur?
Skrivet 8 feb 2012 18:07 Landstingsanställd (Ej registrerad)
Vänta här nu...........Jobba till 75år ? Ska detta vara för att trygga inkomsten när du går i pension? Hur mycket mer får du då ut i rena pengar ? Och vad ska du med dessa extra kronor till ? Jahaja, kanske 75 åringarna då ska ta igen allt dom missat under sin arbetstid, långresor kanske ?
Nej enda nöjet blir nog att köpa lite extra hallonbåtar och en bakelse till fikat, mer orkar nog ingen med sen. Reinfeldt tror tydligen att livet går ut på att jobba tills dödagar, men han lever ju inte i verkligheten, så jag ursäktar hans idiotiska ideer. Själv kan han ju gå vid högst 50, och ha minst 25 år på sej för att "leva" livet i frihet.
Skrivet 8 feb 2012 18:51 Björn (Ej registrerad)
Styrelseordföranden i företag tvångspensioneras vid 70 som det ser ut idag
Skrivet 8 feb 2012 20:48 Äntligen (Ej registrerad)
Äntligen var det någon som utbrast.Så sant det är sagt.Nu har Reinfeldt visat sitt rätta ansikte.Hur han tänker och tycker.Han lever i en egen värld,inte i min och flera andras.Allt handlar om fördelning av pengar.En del vill och en del vill inte.Det har alltid varit strid pm pension sedan den första (folkpension) 1913. Den viktiga ATP pensionen 14/5/1959 (ATPstriden).Som drevs igenom p.g.a en modig folkpartist,som avstod sin röst.Röster 115-114.Ställdes senare utanför valbar plats till riksdagen 1960.Länkar
(Historik PTK),(ATPfrågan wikipedia) Kanske lite tänkvärt?