Hundar blev instängda i timmar
– Vi fick inte ut dem förrän vid 23-tiden. Innan dess stod vi bara där och hörde hur det small intill dem, säger Ann-Christin Pettersson som tar hand om hundarna nu.
Relaterat
Artikelbilder
I går tog Ann-Christin Petterson med sig de fyra vakthundarna till veterinär för undersökning. Hundarna visade sig må väldigt bra med tank på de omständigheter de utsatts för.Fotograf: Linus Wallin
Artikelserie
- Artikelserie Skrotbranden
- Potentiella bomber tickar överallt2009-11-21
- Långvariga avspärrningar efter branden2009-11-20
- TV: Bussarna försenade efter branden2009-11-20
- TV: Explosionsrisk efter brand2009-11-20
- TV: Explosioner - boende varnas2009-11-19
- Explosionsrisk efter skrotbrand2009-11-19
Intill Sundsvalls bildemontering finns hundgårdar där vakthundarna är under dagtid. Hundägaren är bortrest och Ann-Christin Pettersson och hennes sambo sköter hundarna under tiden.
– Jag var på väg dit när en person ringde mig och berättade att det brann, säger Ann-Christin Pettersson.
Hon säger att hon blev chockad när det inte gick att få ut hundarna direkt. Eftersom det handlar om vakthundar kan bara ett fåtal personer som känner hundarna hantera dem. Först efter fyra timmar i närheten av brand och explosioner fick man ut hundarna från området.
– De var jättestressade. De två hundar som var närmast branden är geggiga i ögonen, förmodligen på grund av röken. De är lite hostiga också, säger Ann-Christin Pettersson.
Under gårdagen såg hon till att hundarna kom till veterinär för undersökning.
– De fick ögondroppar men veterinären tyckte att de mådde väldigt bra för att ha varit med om något dylikt.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 21 nov 2009 14:20 Lindstrom (Ej registrerad)
Jag vill inte ge kritik mot nagan annan person, men om jag varit dar, hade jag gatt in och fatt ut dem. Jag star inte ut med att se djur lida. Det var bra att de klarade sig.
Skrivet 21 nov 2009 14:25 Djurens vän (Ej registrerad)
Stackars hundar. Hoppas alla tänker säkerhet, även för djur som är inlåsta. Dom har ju inte en chans att själva öppna och rädda sej. Tänk vilken stress och flyktbeteende dom måste ha haft. Hur deras psyke blir efter detta, återstår att se.
Skrivet 21 nov 2009 15:59 Djur med rätt (Ej registrerad)
DJURPLÅGERI.
Räddningspersonal ska väl hjälpa alla? även djur?
Annars borde de kallas för människoräddningspersonal.
Skrivet 21 nov 2009 18:05 djurälskare (Ej registrerad)
Hoppas ST följer upp dessa hundar nu! så dom inte blir instängda igen efter denna hemska upplevelse,för dom närmaste veckorna behöver dom all kontakt och bygga upp självförtroendet för ensamhet och ljud,Det finns inga människor som kan göra det otroliga JOBB dessa hundar gör, ,Vi ska ge det dom allt ,för nästa gång kanske någon av dem räddar en person.
Skrivet 21 nov 2009 22:15 sollan (Ej registrerad)
ser på bilden att det är vår vän Bagger , hoppas att du mår bra och att
dom tar väl hand om dig där och förstår att du är livrädd för att vara där
nu, stackars liten, hoppas att du inte behöver vara där på några dagar nu,
kommer nog ner till Sundsvall för att titta till dig vännen, Din fd matte.
Skrivet 21 nov 2009 22:37 abc (Ej registrerad)
Med all respekt så tror jag nog det var klokt av räddningspersonal att inte gå in och ta ut hundarna. Vad jag har utläst från artikeln så var det vakthundar där inne och dom är väll inte så trevlig i vanliga fall så kan tänka mig hur dom är stressade. Dock en stor eloge till hon som tog ut dom och troligtvis på det sättet räddade deras liv för den insatsen måste det finnas ett stort gott hjärta.
Skrivet 22 nov 2009 11:44 kvasthilda (Ej registrerad)
Räddningstjänsten gjorde rätt. mäniskor går före djur.
Djur är mat inse det nån gång era fånar!!
Skrivet 22 nov 2009 12:00 kvasthilda (Ej registrerad)
När ni små flickor blir mammor kommer ni förstå skillnaden mellan mäniska och djur.
I Asien grillar man hundar och äter dom.
Skrivet 22 nov 2009 12:47 Satu (Ej registrerad)
Jag tycker Kvasthilda kan ta sitt pick och pack och flytta till Asien då eftersom hon verkar tycka det är ok att grilla hundar.Jag skulle utan tveka rädda en råtta innan jag räddade dej.
Skrivet 22 nov 2009 18:49 Bra agerat av räddningstjänsten (Ej registrerad)
Kvasthilda i vissa andra länder äter man även mäniskor det ska tydligen vara gott.Ja dom grillar hundar i andra länder men det är olika kulturer fråga en indier om den ska ha nötkött ska du se. Men jag tycker inte man ska behöva riskera livet för att rädda djur sedan så spelar det ingen roll vilket sorts djur det är.
Skrivet 22 nov 2009 19:59 kvasthilda (Ej registrerad)
Men som jag sa ni barn och små flickor förstår inte vad ni skriver för smörja.
Ni skulle ju inte leva om djur inte är mat. Hund =djur även om vissa vill tro att dom är som oss mäniskor.
Men ni förstår när ni blir äldra vad som betyder något.
Tack för ordet. Ps jag har också hund.
Skrivet 23 nov 2009 02:05 micke (Ej registrerad)
tror även jag hade låtit hundarna vara kvar, trots värme och smällar. då hundarna är vana vid dessa burar , ses och också en viss trygghet för dem att vara där. precis som alla andra djur, troligen hade de varit mer stressade om nån försökt få ut dem, sen att det dessutom är tränade till att vakta kan ha gjort att de fått mer skador än de fick nu. då de deras jobb ändå är att hålla inkräktare borta. dvs även brandmännen går som inkräktare. vem vet hade de gått till attack. finns ju risken att de blivit antingen svedda eller avlivade istället.
Skrivet 23 nov 2009 07:46 En närboende (Ej registrerad)
Mig veteligen ska det ha funnits förvildade katter alldeles i närheten av branden(lika nära som hundarna). Ingen som vet hur det gått för dem? Det är jätte tragiskt att de djur som råkade i kläm blev lidande ,men förstår inte alla kommentarer om vilka som är mest värda. Människor eller djur. Jag har barn men kan ändå älska ett djur. Har man barn så tror jag rent instinkttivt att man räddar barnet före husdjuret. Dock med dåligt samvete. Däremot förstår jag inte hur man kan svara denna artikel med att djur är mat. Den som skrev det vill bara röra om i grytan. Ett djurs värde får nog ett annat djup för människor som ej har barn. Hur som helst är det väldigt synd om djuren som blev lidande av dnna brand. Nu fick jag det sagt!
Skrivet 23 nov 2009 23:11 SS (Ej registrerad)
Som sagt, anledningen till att räddnings personalen inte kunde hämta hundarna var för att de är VAKTHUNDAR, vilket innebär att en/ett fåtal människor kan ta hand om dem utan att bli skadade..
Hade nu räddningspersonalen gått in, så kanske de hade blivit bitna?, då måste de ju avliva hundarna...
Jag vet, det är sorgligt, men dock sant