Pojkar får omskäras
Av allt att döma blir det landstingets beslut till sist.
Relaterat
Sveriges kommuner och landsting, SKL, rekommenderade i april förra året att landstingen ska erbjuda omskärelse på icke medicinska grunder av pojkar som är bosatta inom landstinget. Detta för att tillgodose "kravet på barnets bästa".
Landstinget i Västernorrland håller i princip med – om det sker till självkostnadspris.
Inför att frågan ska avgöras i fullmäktige har priset för omskärelse nu beräknats till 9 500 kronor. Klart fastslås också att omskärelsen inte omfattas av högkostnadsskyddet.
Beslutet i det här fallet gäller pojkar till och med det år man fyller 17 år.
Omskärelser på icke medicinska grunder kommer bara att tillåtas om de inte prioriterar bort annan verksamhet. I klartext, den vanliga sjukvården går alltså före.
Landstinget har innan beslut tas låtit sin etiska nämnd och sitt etiska råd titta på frågan. De pekar på flera problem.
Bland annat får ett ingrepp inte utföras mot en pojkes vilja. Hur garanteras det? Samtidigt måste priset av etiska skäl sättas så lågt att ingen utesluts av ekonomiska skäl.
Etiska rådet ifrågasätter också om icke-medicinsk omskärelse blir så lågt prioriterat i Västernorrland att ingreppet i praktiken inte kommer att utföras alls.
En annan undran är vilka konsekvenser det kan få för framtiden att likställa kulturella och religiösa indikatorer med medicinska ingrepp.
– Som landstingsöverläkare tycker jag man ska gå på SKL:s linje, menar Per Skude i ledningsstaben. Det är bara ett fåtal fall det handlar om.
– När jag ringde runt och kollade visade det sig att de berörda hänvisas till privat läkare i Stockholm i dag och det fungerar bra. I praktiken gör vi inte ingreppen i länet.
Så gott som alla andra landsting i landet följer rekommendationen från SKL. Men priset varierar, från en tusenlapp i Stockholm och Sörmland upp till nära 8 000 kronor i Kalmar.
Västerbotten har sagt nej till rekommendationen.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 14 jan 2010 10:28 Realist (Ej registrerad)
Vart är lilla Sverige på väg nånstans..
Man får seden dit man kommer ..
Hur kan vi i Sverige gå med på såna saker..????
Dessa religösa seder behöver man väl inte ta med sig till Sverige
Och att det betalas av föräldrarna..
Det är är det väl då sociala som gör väl??
Skrivet 14 jan 2010 10:31 ville1938 (Ej registrerad)
Ja, börja med dom socialdemokratiska landstingspolitikerna så kanske det blir lite mer stake i dom.
Skrivet 14 jan 2010 10:31 Realist (Ej registrerad)
Det finns väl viktigare operationer att göra...
Nu när vi ska skära ner med 700 tjäster på sjukhuset...
Skrivet 14 jan 2010 10:42 Sune Älg (Ej registrerad)
Det var tråkigt, jag tycker personligen att dom som vill beskäras kan vänta tills dom är 18 och sedan göra sin operation, så slipper samhälle och föräldrar bli stämda av ungdomar som hade velat haft kvar sin förhud. Vad ni än tror så har man massvis med nytta av sin förhud, samt att det kan vara en livslång plåga för dom som är utan. Blindtarmen kanske kan plockas bort istället..innan den ställer till med problem.
Skrivet 14 jan 2010 11:08 Gnällisen (Ej registrerad)
Det finns en Lag om omskärelse (2001:499) som gäller alla pojkar under 18 år i sverige. Lagen säger om du inte har möjlighet att visa din vilja så har du ingen rättighet i grundlagen att vägra att omskärelse utförs på din kropp. Många tror att denna lag bara gäller dom vars föräldrar är religiösa, med det är fel, lagen gäller alla dom ca 57 000 små pojkar som föds varje år, och dom gossarna har regeringen av någon konstig anledning ställt helt utanför grundlagsskyddet som skydd för påtvingat ingrepp som typ omskärelse. Jag kan fortfarande inte fatta att den svenska riksdagen har röstat genom denna religiösa fundamentalistiska lag, att den ska åsidosätta barns skydd i grundlagen. Hur kan riksdagen släppa in i sverige den religiösa kniven, vansinnets verktyg och börja skära i små gossars könsorgan, bara för vuxnas vanföreställningar om osynliga gudar och barns kön.
Skrivet 14 jan 2010 11:09 Förälder (Ej registrerad)
Jag anser att om det är av religonsmässiga skäl så kan detta göras med personens tillåtelse efter 18 års ålder. Tillåter vi det här; vad är det då som stoppar att det fortsätter men omskärelse av flickor? Ne, vill man göra det här skall man få avgöra det själv vid vuxen ålder. Det är ju för sjutton ett ingrepp på barn!
Skrivet 14 jan 2010 11:21 Anders (Ej registrerad)
Om 50år är vi ett muslimsk land så lika bra att vi börjar ställa om redan nu.
Med Mona vid makten kanske vi kan korta ner til 25-30år istället.
Skrivet 14 jan 2010 11:27 Schven (Ej registrerad)
Ingen ska behöva omskäras mot sin vilja! Finns det inte medicinska skäl bör det vara förbjudet, eftersom man påtvingar någon annan sin vilja.
Alla ni folkhemsrasister, glöm inte att judar också omskär sig. Och i USA omskärs sig de flesta, alltså kristna. Annars är det ju väldigt ... märkligt att bli upprörd över att att muslimer kommer hit och omskär sina småpojkar, dom tvingar ju inte er att skära om er söner! Att vara emot det pga att det sker mot barnets vilja är en helt annan sak.
Skrivet 14 jan 2010 11:29 Holyfield (Ej registrerad)
Läkare är i sin fulla rätt att vägra operera om det inte finns medicinska skäl. Börja publicera namnen på dem som utför omskärelser.
Skrivet 14 jan 2010 11:38 Mikael (Ej registrerad)
Helt ok om killen är myndig och kan bestämma själv och "försvara sig" om det behövs. Annars är det naturligtvis åt helvete fel. Ni män som bestämt detta, kan ni inte börja med omskärelse på er själv så ni får lite erfarenhet. Kan ju vara bra med erfarenhet så ni kan informera patienten på ett adekvat sätt. Ni är väl inte emot att få egen erfarenhet???
Skrivet 14 jan 2010 11:53 Mamsen (Ej registrerad)
Föräldrar till dessa barn och i bästa fall en utbildad läkare som godkänner och utför omskärelse på barn under 18 år ska åtalas för övergrepp och misshandel !! Om det inte föreligger medicinska skäl så opererar man väl inte överhuvudtaget!!
Skrivet 14 jan 2010 12:04 MammaMu (Ej registrerad)
Man borde istället strafflägga såna här ingrepp!! Som Gnällisen skrev: det är enl lag inte tillåtet i Sverige att omskära pojkar under 18 år. Varför ska religiösa skäl överskugga lagen??
Skrivet 14 jan 2010 12:21 Mike (Ej registrerad)
Jag är 23 år och svensk , OCH OMSKUREN , gjorde det pga personliga problem och det var ett bra val , mer hygieniskt osv , väldigt många mer intima fördelar också . men vi pratade ju barn nu , jag var 13 år när jag gjorde de . men vart populärt med tiden , jag menar folk runt om mig vänner (killar) vill göra det efter att jag berättat fördelar även nackdelar :P så jag tycker vilket som jag .
Skrivet 14 jan 2010 12:36 MrX (Ej registrerad)
Håller med kommentaren från Anders. Med tillägg om att det kanske är bra att de släpper lite på regelverken och tillåter knivar och saxar igen. Förhoppningsvis kanske det blir tillåtet igen att kupera svansar på hundar och tamboskap och att klippa märkning i öronen på klövdjur. Men grisuppfödarna får nog börja planera för annan verksamhet när det snart blir förbjudet att äta fläskkött också! Vad är det förresten för skillnad i att skära sönder pojkars eller flickors könsorgan, detta är väl diskriminering om något!
Skrivet 14 jan 2010 12:39 Gnällisen (Ej registrerad)
Omskärelsen tillför en bestående skada på ett omskuret könsorgan då 10 % av förhudens nerver skärs bort, och detta får en bestående nedsatt funktionalitet och känslighet. Detta finns beskrivet på Vårdguiden på Stockholms läns Landsting hemsida.
Många män speciellt i USA försöker få tillbaka sin förhud igen just på grund av den bestående nervskadan och nedsatta känsligheten som omskärelse åsamkar könet.
http://www.vardguiden.se/Tema/Sex-och-samlevnad/Kroppen/Manlig-omskarelse/
Skrivet 14 jan 2010 12:55 BHG (Ej registrerad)
Jag säger bara en sak!
Fy f-n för könsstympning!
Oavsett om det handlar om småpojkar eller flickor/kvinnor!
Om det varit Guds mening att vi skulle vara utan den ena eller andra kroppsdelen hade han säkert fixat det när han ändå var igång!
Människan är inte och har aldrig varit och SKA inte vara GUD. Punkt!
Skrivet 14 jan 2010 13:12 Klarsynt (Ej registrerad)
Islamiseringen pågår för fullt i emiratet Sverige...
Hoppas ni är nöjda nu ni som röstat för denna samhällsutveckling.
Skrivet 14 jan 2010 13:40 åke (Ej registrerad)
Det låter ju bra, att de ska betala själva för sina barn, men jag saknar i artikeln hur många som genom eget arbete kommer att betala läkarkostnaden.
Ingen omyndig ska opereras, det är min bestämda uppfattning.
Vari består denna brådska, att barn ska opereras i onödan? Kan det vara för att de ska komma in på samma spår som fadern?
Skrivet 14 jan 2010 14:52 Runkaren (Ej registrerad)
Hur onanerar man utan förhud? Vad ska man dra i?
Skrivet 14 jan 2010 14:53 Gnällisen (Ej registrerad)
Religiös omskärelse som sveriges riksdag antog genom lag (2001:499) och som skall gälla i sverige, är en rit där en del av könets förhud skärs bort som ett blods offer att visa bandet mellan pojken och en osynlig gud. Alltså omskärelse är att offra en del av könet till en osynlig gud, och detta skall enligt sveriges riksdag utföras i den svenska sjukvården av läkare. Hur bisarr är inte detta då Läkare som skall utföra ingreppet får en remiss där det står som underlag för ingreppet, förhud att offras till gud. Svensk sjukvård är skyldig enligt lag att utföra blods offergåvor till gud, japp detta är sant jag upprepar igen, i det moderna upplysta sverige så är sjukvården skyldig enligt lag att utföra blods riter för att blidka osynliga gudar.
Skrivet 14 jan 2010 15:08 Matfors-Mats (Ej registrerad)
Det var i och för sig ett framsteg att vi som skattebetalare ska slippa betala för det, även om sånt här givetvis ska förpassas till privatvården, precis som näsförminskningar och bröstförstoringar.
Undrar hur man gör med "mödomshinneplastiken" det skrevs om, det blev tvärtyst om det, men maken till bisarr prioritering av sjukvårdsresurserna har man väl aldrig hört?
Skrivet 14 jan 2010 15:24 PD (Ej registrerad)
Vad händer om man skapar en religion där följade måste göras för att ingå i religionen:
- fettsugning
- bröstförstoring
- åderbrocksborttagning
Kan man då få sjukhuset att erbjuda dessa tjänster billigare bara för att ingen ska uteslutas?
Skrivet 14 jan 2010 16:48 ReKa (Ej registrerad)
Tja, det är väl bättre att låta grabben bli omskuren på ett sjukhus av en riktig läkare ist. för hemma i vardagsrummet av någon kvacksalvare och hans rostiga rakblad.
Skrivet 14 jan 2010 17:19 Ostympad och glad för det (Ej registrerad)
Könsstympning av småbarn är en styggelse, oavsett om barnet är en pojke eller flicka. S.k. "omskärelse" av flickor anses, med all rätt, vara en barbarisk sedvänja som vi skall bekämpa. Den manliga varianten är som ingrepp betraktat mindre grav, men det är en gradskillnad, inte en artdito. Varför skall våra myndigheter motarbeta den ena men understödja den andra? Konsekvent handlande efterfrågas! Var rädd om barn av båda sorter!
Skrivet 14 jan 2010 18:18 MR M (Ej registrerad)
fy va gnälle ni vad har ni med saken att göra. jag själv omskuren, vet ni varför ja för att de e renligt. så sluta gnälla eller har ni inget att skriva om.
Skrivet 14 jan 2010 20:31 Pajala alle (Ej registrerad)
Ja så kanske vi ska tillåta stening tills döds också:)
Skrivet 14 jan 2010 21:29 P-O (Ej registrerad)
Hur kan detta ske? Vi får inte vika oss för religioner och traditioner på detta sätt. Jag är övertygad om majoriteten av Sveriges befolkning inte tycker att könsstympning av barn är acceptabelt. Vi bör inte vara rädda för att trampa på några tår för att rädda människors rätt att själv välja vilka kroppsdelar som ska vara intakta. Detta beslut måste man själv få ta. Dock i vuxen ålder.
Skrivet 14 jan 2010 21:32 Zorry (Ej registrerad)
Man får ta SEDEN dit man kommer,,,eller packa och far hem !! Sverige ska väl INTE ändra sina seder för att det finns tokiga människor!
Skrivet 14 jan 2010 21:37 Bosse.N (Ej registrerad)
Som det är nu så skall Svenskar anpassa sig efter invandrares seder istället för tvärtom! Hörde att dagisfröknarna i Sandviken måste lära sig Arabiska för att kommunicera med barnen. Det är inte underligt att SD vinner mark Och Svenskar blir altmer invandrarfientliga.
Skrivet 14 jan 2010 23:04 H. Larsson (Ej registrerad)
Detta är djupt tragiskt. Den som i vuxen ålder av olika anledningar beslutar att låta omskära sig skall självklart få göra detta, då på egen bekostnad. Att däremot göra detta ingrepp på ett barn, som givetvis inte själv kan ta ställning till anledningen bakom, är förkastligt och bör räknas som övergrepp i juridisk mening. Det finns inga muslimska, kristna eller judiska barn! Däremot finns det barn till muslimska, kristna eller judiska FÖRÄLDRAR. Ta och fundera på den skillnaden, för den är värd att begrunda. Ser ni saken i ett större perspektiv inser ni hur rätt jag har. Gör ni det inte ber jag er att vidga er syn på människan och den värld vi lever i. Se så, använd hjärnan nu.
Skrivet 15 jan 2010 09:16 fu (Ej registrerad)
jag tänkte att det skulle ta långt tid att läsa alla kommentarer,men efter den 5:te då vart jag trött och fundersam över dem idiotiska inlägg.jag är emot könstympning mot kvinnor,tycker det är helt fel..men det är inte samma sak att göra ett sådant ingrepp på en pojke.
-vad oroar sig svenskarna över egentligen?! det är ingen som tvingar oss att göra ett sådan operation på våra barn och om andra vill göra det så är det deras problem.. Och när har ni börjat oroa er över barna?? det vill jag verkligen veta,skulle ni se ett barn som är illa ute eller nåt annat problem med han/hon så skulle ni för f*n inte äns hjälpa dem.av tio pers kanske 2 st gör det men alla andra...så sluta med all drama av att vi måste skydda barn osv..när ni inte äns skulle göra det annars.allt handlar om att muslimer gör så...just därför börjar ni "oroa" er..det låter idiotisk... tycker att föräldrarna bestämmer över sina barn.den "smärtan" som barnet kommer att få,kommer han inte äns komma ihåg sen...
Skrivet 15 jan 2010 09:19 rara (Ej registrerad)
Det är vell bättre att personerna som vill omskäras får chansen att göra det på ett sjukhus och inte på ett köksbord av en oerfaren (ikke) läkare...? eller?
vi gnäller om barnens bästa hit och barnens bästa dit. Men omskärelsen kommer ändå att ske varesig det är tillåtet i Sverige eller inte...Så jag förstår inte? om ni nu vill barnets bästa så låt omskärelse ske i Sverige! och inga skattepengar går åt så sluta gnäll...
Skrivet 15 jan 2010 09:21 Gnällisen (Ej registrerad)
I och med att sverige har lagstiftat om att omskärelse ska utföras så bidrar vi med att intresset för små barns kön består. Vi i sverige borde ju i det upplysta samhället vi är arbeta för att ta bort fokus från försvarslösa barns kön. Jag kan inte fatta detta intresse för små pojkars kön av svenska politiker, låt barnen få vara ifred, är det inte den katolska kyrkan som förgriper sig på små barn så är det andra kyrkor som skär i barns könsorgan, vad får inte barn utstå i denna fasansfulla värld.
Det var ju inte så konstigt att det var kristdemokratiska politiker i riksdagen som med motioner ville få könsstympningen som lag i sverige.
Detta intresse och arbete som utfördes av kristdemokraternas ledamöter visar ju på denna vansinniga verklighetsuppfattning om barns kön.
Svenska politiker låt barn få vara barn som barn ska vara
Skrivet 15 jan 2010 09:58 Bengt (Ej registrerad)
Ett klart brott mot FN:s barnkonvention, iscensatt av fega politiker som hukar för religiösa tokar och sviker barnen.
Skrivet 15 jan 2010 15:14 Icke religiös (Ej registrerad)
Könsstympning kan man inte göra på pojkar, det är verkligen inte att jämföra med omskärelse..finns massa info på nätet så är någon interesserad att veta skillnaden finns det massa info på nätet.Att omskärelse är en rit där en del av könets förhud skärs bort som ett blods offer att visa bandet mellan pojken och en osynlig gud vet jag inte vad kommer ifrån (någon sekt som tycker så kanske??) Inte inom islam iaf. Den enda anledningen till att jag har tvekat att omskära min pojk är att jag inte vill att han ska känna någon onödig smärta alls i hans liv. Men efter att jag pratat med läkare fick jag höra att det kan göras med narkos och då finns det ingen tvekan för mig (är inte muslim eller religös) Det finns många många fördelar med omskärelse...LÄS PÅ den som inte vet..Nästan halva jordens befollkning gör det så det kan ju inte vara så dumt eller hur? Okunnighet är det största problemet hos människor.
Så ta och läs på innan man kommer med dumma komentarer tycker jag..//MVH
Skrivet 15 jan 2010 15:37 PD (Ej registrerad)
Till MR M:
Man genomgår väl knappast inte omskärelse i dag för renlighetens skull?! Det kanske var giltigt för 2000 år sen när man hade svårt men hygienen. Men i ett modernt samhälle där man duschar och tvättar sig i princip varje dag, har kläder på sig etc så är det väl knappast massa smuts som kryper in på snoppen (om du nu inte kastar dig naken ner i lera dvs).
Det argumentet är förlegat och icke giltigt enligt mig.
Skrivet 2 feb 2010 13:34 jojo (Ej registrerad)
Det blir perfekt detta. Först blir det lagligt med könsstympning sen när pojkarna är över 18 då kan dom stämma staten för könsstympning, Skadestånden lär bli rätt rejäla, ett par hundratusen per skalle åtminstone.