"Valfläskmiljoner" ska mildra uppsägningarna
– Vi vill egentligen satsa mer på skolan, men pengarna räcker inte, säger Martin Johansson (S).
Relaterat
Barn- och utbildningsnämndens ordförande Martin Johansson (S) betraktar Sundsvalls lärare och elever som offer för en borgerlig regeringspolitik. Grundproblemet är kommunen sparkrav på 400 miljoner, och det är regeringens fel, säger han.
Ändå är det just extrapengar från regeringen som nu ska användas för att kunna behålla fler lärare i Sundsvalls skolor. Åtminstone ännu en tid. Just nu slipas det på ett förslag till hur de 72 miljoner kommunen fick i höstas ska fördelas. Enligt Martin Johansson kommer runt 20 miljoner att satsas på att "övervintra" lärare eller erbjuda äldre lärare avtalspension så de yngre blir kvar.
– Den exakta siffran är inte klar. I februari blir kompletteringsbudgeten klar, och då återkommer vi. Men klart är att det kommer att mildra uppsägningarna betydligt, de kommer inte att bli lika stora som varslet som har lagts, säger Martin Johansson.
Men extramiljonerna är ett engångsbelopp. Och Martin Johansson kallar dem "Reinfelts valfläskpengar".
– Problemet är att man inte kan bygga något långsiktigt på det. Nästa år är pengarna borta.
Folkpartiets ledamot i barn- och utbildningsnämnden, Stefan Falk, är kritisk.
– Detta är konsekvensen av majoritetens besparingar och att man prioriterat ned skolan. De som drabbas är eleverna och deras undervisning, säger Stefan Falk i ett pressmeddelande.
– Det där är ett populistiskt uttalande, säger Martin Johansson. Alliansens budget höll inte ihop. Han borde i stället ringa till sin partikamrat skolministern och kräva mer resurser till skolan, säger Martin Johansson.
Han tillbakavisar också lärarförbundets kritik.
– Vi satsar på skolan. Vi har relativ hög lärartäthet och skolpeng. Jag är förvånad att hon inte ser sambanden mellan besparingarna och regeringens politik i stället, säger han.




















































Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 jan 2010 10:38 Rulle (61) (Ej registrerad)
På 50- och 60-talet hade vi råd med mycket av det som inte lönar sig år 2010.
Skola i varje (ja nästan) by, sjukhus i varje samhälle.
Produktionskapaciteten idag är flera gånger större än för 50 år sedan.
Ändå räcker inte resurserna.
Den största skillnaden mellan 60-talet och idag är hur vi bor OCH vad (hur) vi gör på fritiden. Vi reser utom- och inom-lands mycket mer. Nästan all träning och motion bedrivs i dag i konstruerade miljöer som drar enorma mängder energi. Vi bygger fritidshus, lyxbyggen som står tomma halva året.
Martin Johansson skyller neddragninarna i skolan på regeringens politik. Men regeringens politik speglar vår livsstil och är hela folkets politik. Till mycket större del än vad rösterna i valet anger.
Kanske svaret finns i ett ordspråk som man hörde förr "man får rätta mun efter matsäcken".
Ett val mellan utlands-, fjäll-semester samt äventyrsbad, eller fler lärare i skolan.
Vågar något av partierna ställa frågan på sin spets i kommande val?
Skrivet 27 jan 2010 11:06 Ike (Ej registrerad)
Martin Johansson!
Är det bogarspöket som ni nu ska komma dragande med! Regeringen har inte skickat in pengar i verksamheten och därför måste det avskedas en massa lärare!
Mig veterligen så är det vår kommunalskatt som i första hand skall användas till utbildning av våra barn! Inte bidrag från regeringen! Ni Sossar har alltid suttit på makten i Sundsvall. Innebärande att ni har ansvarat för det läge vi är i dag! För att få större skatteinkomst så är enda sättet att skapa fler arbetstillfällen och därav fler skattebetalare i vår kommun! Prio i er verksamhet borde ligga där! Vad gör ni på det området? Att som nu kapa i en av de delar som är av betydelse för familjer som eventuellt kan se Sundsvall som en framtida bostadsort skapar inte fler skattebetalare! Skolan är oerhört viktig för dessa! Att sen komma dragande med att ni inte har fått tillräckligt med bidrag säger bara att S i vanlig ordning förlitar sig på bidrag! Gör något själv för en gångs skull!
Skrivet 27 jan 2010 12:44 Marie Westin (Ej registrerad)
Att kalla tillskott av pengar från regeringen för valfläsk är osmakligt ! Att man prioriterar Himlabad före barnen är skamligt ! Jag hoppas innerligt ( och tror )att sossarna faller på eget grepp både i kommun och landsting när det blir val . Tyvärr är man "sosse" av tradition i den här kommunen ! De har suttit längre än vad som är nyttigt !
Marie Westin
Skrivet 27 jan 2010 13:09 Realisten (Ej registrerad)
Håller med Marie Westin! Man kan bli ordentligt förbannad när man läser citeranden från Johansson i tidningen och det hjärnsläpp han hade i Mittnytts nyhetsinslag kvällen innan. Det bevisar bara hur enkelspåriga sossarna är. Man kan liksom inte "mätta munnen efter matsäcken" utan snälla staten ska alltid finnas tillhands för ett och annat bidrag som man täppa till sina självorsakade budgethål. Och när inte sossarna själva har regeringsmakten finns tydligen goda skäl för sossarna att slänga skit på regeringen.
Nej, det är dags för ett politiskt skifte i kommunen och i landstinget. Då kanske Johansson kan skaffa sig ett riktigt arbete...
Skrivet 27 jan 2010 18:33 Bengt (Ej registrerad)
Som sagt, skolan är en kommunal angelägenhet så varför gapa på regeringen när man förslösat skattebetalarnas pengar. Typiskt sosseriet, det är alltid någon annans fel, helst de borgerligas fel.